近期,加拿大移民领域再度掀起波澜:联邦移民部长Marc Miller正酝酿取消快速移民通道(Express Entry)中,基于劳动力市场影响评估(LMIA)的50分额外加分。这意味着,原本依赖雇主担保加分冲刺高分的申请者,需重新规划移民蓝图。 ' d# h* O: J; S; ]% C7 O% {! H
5 ~$ W3 _1 E, N$ \7 l2 ~ T
- o6 k# U) ^( O7 R* z5 J/ x: L' n7 p4 u3 J |
01 为何LMIA与CRS评分体系备受瞩目?
b( K, j" L2 D% }. ~% Y/ X4 C# Y
在加拿大Express Entry系统中,申请人通过综合排名系统(CRS)评估自身竞争力,涵盖年龄、教育背景、语言能力和工作经验等因素。以往,持有LMIA批准的加拿大雇主聘用书,意味着可额外斩获50分的“加分利器”。对众多申请者而言,这50分宛如通往成功的“加速器”,显著提升受邀申请(ITA)的几率。 $ I$ z8 K1 J, f+ w
8 f# t& r( @$ a+ j1 X' o
" k3 z" E- \2 z s8 `) ?% P. ^5 V& U
2 F$ U' e7 |$ H, u
02 LMIA加分取消将带来什么影响?1 g( ?; v5 ?$ S0 g5 X a
8 r' ~' C1 S2 c' D
一旦LMIA的50分加成取消,对于那些已获雇主青睐、原计划借此高分冲刺的申请者而言,无疑构成严峻挑战。以往依赖的“快速通道”不复存在,CRS分数或将下滑,需更多依赖语言能力、教育层次及工作经验等“硬核条件”来弥补。然而,这并不代表雇主聘用书失去价值。真实有效的加拿大职位,仍在综合评估中占据一席之地,只是昔日的50分“红利期”或将终结。 1 _& H5 v$ o( [
# s7 P- Z& d( o$ u) ^. ?
# i& I1 d. N! [0 O8 J
& k9 X+ }' t* t3 k! F. X加拿大政府此举意在促进全球人才引进的平衡与多元化,避免过度倾斜于“雇主担保加分”群体。通过降低对LMIA加分的依赖,加拿大更看重申请人自身的能力与潜力,为无雇主担保的人才提供展现舞台。简而言之,意在打破工作机会作为“准入券”的现状,让每位申请者凭实力说话。
1 m0 I# G# S2 u& a# {& x+ J6 U
F' g0 @% r: p$ m
8 J4 V7 |' q4 E) h; q; w4 \
2 ?5 z r0 _# S: X) @. k( @03 对未来的申请者有何启示?
; G5 u) H, b( v" ~( X) R
5 H2 K0 G" C" T& K* L8 c1 ?8 Z7 d尽管LMIA加分取消的消息略显突兀,但从长远视角审视,或将促使移民体系更加公正与包容。无论是否拥有加拿大本地工作机会,只要综合实力出众,都能在竞争中脱颖而出。这对未获LMIA的申请者而言,是一个更为均衡的机遇。 ; _6 _7 X; P+ P! v
% p3 b- d( e; c: M1 |% N+ Z$ s
|