活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 1418|回复: 0

[温村新闻] 中美俄,谁是真军事大国?

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

超级版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
47805
发表于 2024-12-24 13:16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
当我们谈论大国军事的时候,尤其是超级军事大国,或准超级军事大国,有两个必备的军事装备必须要谈论,需要做一番比较,一是代表传统军事打击武力的航空母舰,这包括航母舰队所构成的海空打击力量;二是战略核武,包括洲际导弹,核潜艇,与能够投射核弹的战略轰炸机。5 t' j- k5 `3 M; L- H  l/ k+ r( \7 J9 o
由于军事科技的变化,刚刚我们提的两个构成军事大国的要件需要做一番调整。
% ~1 @6 S3 x( \% V9 K5 k
8 y5 U! s% X' l, y  n: O 中美俄,谁是真军事大国?-1.jpg 2 C; V, U! G( p) _' b5 I7 `

/ f, O8 y8 P0 f/ I: j6 G* ?; S整体而言,军事大国尤其是超级军事大国必须是全面性的,在这些领域的军事能力全然具备。
4 A) J( C2 `5 `( V4 g& Z/ ~) v以当今世界而言。最令人期待的就是中美两大国在军事武力上的比较。
9 `0 e! A+ v0 \8 _, z
1 美国廉颇老矣

/ [# W7 u: }8 `* j从刚刚提及的两个层面的比较(航母与战略核武),中国与美国的差距拉近了。我们今天从另一个层面来探讨。5 A! }# m1 N2 |: B: j/ A$ i
先谈谈美国,美国是现今世界当之无愧的军事大国,当世人在谈论军事武器、军事打击能力的时候,美国就是一个模板,是一个大家拿来参考的基准点。
2 w- X; n7 K) g: D只不过,由于一些原因,使得美军在新式武器的研发与装备,现有武器的维修与保养方面出现问题,因而使得美军的发展似乎是停滞不前,这包括新型航空母舰福特级航母的更新换代缓慢,新式驱逐舰的设计与计划仍然“悬缺”,只能继续在伯克级驱逐舰的基础上动脑筋。) T8 V1 k7 S/ P! ?, S! |$ L. `
至于美国空军正在极力发展的第六代战机——NGAD,也在几个月前暂时喊停了。为什么喊停呢?
  w7 ]: y( H% Y  {
# z1 l5 |6 A6 E# f* x/ ?2 ~ 中美俄,谁是真军事大国?-2.jpg * A* j4 G& {5 x7 z* Q
7 r+ }. t8 {6 j0 u' Q" O' @( n
NGAD是美军寄予厚望,希望能够复制本世纪初,F-22隐身战机,带给美国全面性领先的军事武器。也是美国希望以此新型战机,力压中国的战机。但是,为什么喊停呢?
+ i) i  N& Q- L( y/ K. b4 K5 F9 J6 }还是一样的老问题:+ t. G1 H+ Y% Z6 {: t! @' X
第一是价格太贵。0 X9 Q4 @9 o* r. q
第二是维修成本太高。" ^6 `7 n& w' O! Y+ [( a! v
第三是设计问题。( e8 s; _  H- T5 u6 M% s# z/ R# E
据说一架NGAD需耗费近 3 亿美元,这个价格成本是F-35战机的三倍,就算老美钱多,但美国空军可不傻啊!怎么可能任由洛克希德·马丁公司等承包商宰割呢?' ?, j* D! i7 T  N& b: z

, d; P- l- z& z5 { 中美俄,谁是真军事大国?-3.jpg
/ x- z5 O: W3 n* X. m# g
3 `( P8 g+ _8 D/ e' t对不起,美国空军已经被洛克希德·马丁公司宰了N年(很多年)了,远的不说,之前的F-22隐身战机被宰了一次,F-22的事故特别多,故障率高,而且很“金贵”,维修费用特别高。  ?, M3 N9 k, ~5 v$ K
这种情形到了F-35战机的时候,非但没有改善,反而更恶质化。
1 D) N7 r; }. Q8 r  I0 p此外,美国空军也不能够确定,也就是犹疑不定,对于当前的NGAD设计方案是否符合美国空军的需要。# l7 s6 A( M: C$ _. |: E3 b6 U3 ^- ~
因此,当我们谈论中美俄,尤其是中美军事竞争的时候,对于新式武器的研发,换代更新方面,老美已经落后了,落后给中国。这还包括同级别、同类型武器的成本问题,美国出现了大问题,而且是难以解决的问题。为什么?# }: h1 I! I1 P1 D0 l/ S- {
2 老美体制问题
$ H( W% P0 @" T" l
老美过去不是总是在吹,美国是资本主义,军事武器的研发、制造与维修,都是由私人企业担纲,民间企业负责吗?老美吹嘘其军民合作模式,是最有效率的模式。
( Z' r0 t' {% @/ o- V) w' M3 I+ m且看看,美国那些大型国防承包商洛克希德·马丁、雷神、波音等公司,哪一个不是上市企业?老美这一套是资本主义的私人企业 + 股票上市的资本监督与助力 + 政府军方的合约外包模式。
, e# U, C+ t9 O8 }/ D老美自认为,这一套模式打遍天下无敌手。之前的苏联,其军工体系虽然庞大,但终究还是敌不过美国这个模式吗?
6 P+ }. @/ }' s# z+ m没错,当老美遇到苏联这样的对手,当我们把美国与欧洲、日本做一个比较的时候,老美这番说法没毛病,美国仍然是那个唯一的超级军事强国,老美的体制仍然比那些国家良好。
8 J# h, M! ~' u. {9 J. g2 c$ |
3 `. [# g" ^+ }. Q" c% j+ a 中美俄,谁是真军事大国?-4.jpg : ~( @9 L7 |9 P9 P/ |
" J2 R- ^  f, x9 n7 m* d+ p
但是,当老美碰到中国的时候,这故事就不一样了,不再是老美说的那一套。老美那一套非但不占据优势,再加上运行这一套的制度已经腐化了,老美相形见绌。, p. Y% _9 }; }+ ]8 S
跟老美相比,中方在军事发展的体制上领先,不论是新式武器的立项、研发、生产速度、制造成本与维修保养成本,全都领先美国。  E' a+ ]* g% W% `% m$ H6 }
如果我们把十年来中美新型军事武器的研发与部署做一个比较,中方是毫无疑问的领先,而且是全面领先。
( A( V( \; N5 i4 u! U* Z为了节省时间,这方面我们就不再举例论证。% H7 P' T# e9 c4 Y+ O
此外,老美也在吹,美国的基础科学与科技发展模式全球最佳。
0 s. a! E' C% l% ~. `5 t这方面网络上已经有很多的论述,包括那些海外反华学者,与国内公知们的论述,这些人瞧不起中国对新型科技的培育能力,认为老美的科研环境,武器设计的概念,以及可以自由发展的空间方面,都胜过中国。( i3 n* H+ _7 `% D( C$ I% u
但事实上并不是老美与那些海外反华、国内公知们的理解,让事实说话,这十年来,中美两个在新型军事武器的研发与推陈出新,中方领先。6 X& L/ D0 \: K; @" ~7 g
而且,当我们说中方领先的时候,不是针对那些中方落后于美国,因此极力追赶美国的军事装备方面,而是一些军事装备已经超越美国,并且在发展速度上领先美国。
. Z% a3 L8 j; d1 l3 l- X" O
3 趋势会说话

6 t6 I% p; A& z5 v+ G& G如果我们把这样的“趋势”往前推,老美更不是对手。
8 {7 d/ O& ~& X: [这方面真不是唱衰美国,我已经等了美国几年了,但是几年时间过去了,就是看不到美方在这些方面的改进。
& ?8 N3 Q/ y8 f甚至,我还因此觉得有点“失望”。毕竟,如果对手孱弱,也会觉得没意思,对吧?这是高处不胜寒啊,感受不到后面的追赶者。8 A& R, F$ h' v+ L) A" F
请注意,这不是在吹牛,而是看“趋势”,以“趋势”来说话。当我们把中美两国在新式武器的研发与部署写下来,列成一个表,那是一目了然。  ^3 A- E) c' j& g
% T' b% h4 X4 F; l  @( g4 f
中美俄,谁是真军事大国?-5.jpg
! X( t& @7 H+ B$ ?: B- p
8 Y. c, }6 Q6 o% y( j/ }8 ?; N从过去十年美军在福特级航母、隐身驱逐舰、高超音速导弹、第六代战机等的进度都慢下来了,电磁轨道炮的研发放弃了,电磁弹射的问题也没有实质性地解决。) S( f* [! m& k2 h& Y
挑剔一点地说,美军这十年是白干了。就连新一代核潜艇哥伦比亚型的建造也比美军预期的时间慢。
& c) q  @# l8 a1 ?4 E# B2 \十年来,美方武器的研发总离不开两个层面上的问题,一是在时间上一定会拖延,二是成本预算总是在追加,而且还往往不止追加一次。
. P& X9 \+ s% T% [
4 中方表现惊人
. f6 Z( C; W% O4 ^0 V9 o: D
谈论了老美在这些方面的进度落后,现在看看中方这十年来的表现,也就是刚刚说的表格的另一边。
5 o6 h- q( z* Q" {% ^+ C前面说的是论点,是推论。现在是“现实”比较,丝毫不取巧。
5 i- E2 h5 H. G. Q( l) |3 G; b十年来,中方在大型驱逐舰出现多个型号,有052D与055,以及一些衍生型号055B、052DL等。+ q- T8 Y$ {9 Q# Q* g* \
航空母舰方面有滑跃式起飞与电磁弹射起飞模式的航母。$ E  X# G2 y" z+ Z5 ~" Q
两栖攻击舰方面有075,还有地表吨位最大、最强,具备电磁弹射的076。4 c% E: |5 g& x( @0 d' x# X
洲际弹道导弹方面有东风-41、东风-31B/AG、巨浪-3,还有多种型号的防空导弹系统,包括中段反导系统。
  c* ]9 L. H( T% O- r" V: N隐身战机方面,有歼-20与歼-35。. S$ y/ S. S* {+ F  V( P  b
高超音速导弹有东风-17、东风-27、鹰击-21。1 \6 d  k& E! X6 X
其他还有直-20、运-20、歼-16、歼-16D(电子战)、歼-10C、空警预警机系列、歼-15舰载机系列等。
8 |1 q$ v6 b: J/ Z$ K: ^如果不列个表说出来,许多人可能不知道,一列出来可要吓一跳。以上这些都是发生这十年内的事。  O; x0 m$ w  d5 b) {2 `
至于各式各样的无人机,侦察用途的,察打一体的,一应俱全。8 }8 I% P9 G, g7 E) _7 X
还有上个月珠海航展才展示的(九天)无人机母舰,中国军用无人机已经进入到轰炸无人机的阶段。
) D0 X3 Z" `3 D9 b" N# d, j' y9 B) \4 i! r) J3 a
中美俄,谁是真军事大国?-6.jpg
! P$ p9 s  U# B) i8 ~, `- F
: Z6 o* u  X3 F5 }! `1 \同样的,这些也是这十年内的事。7 {: w5 P* N$ I1 u0 J: L: x2 ^/ A
5 十年趋势见端倪

/ x" L  q2 Z4 P) X/ c; Y# V( `3 b说到十年的事,十年内,我们一般人能够干成什么事?如果是一个国家,又能够完成什么事?  v" P& Y/ J8 R. ]* C
如果您认为中方在军事科技方面的发展与成就就是以上这些,那就错了。2 i  @& V9 b# w( t
其他诸如杀手卫星、量子通信,还有我们暂时看不到的095攻击核潜艇,与096战略核潜艇,以及轰-20,这些我们且不说,因为中国的表现还不仅仅如此。
* S& q, B( G- o0 p4 ~, e现在来谈跟地球轨道相关的轨道轰炸机,与亚轨道轰炸机。
& U3 w( r$ l; P8 [7 @; i. v2021年,中国测试一款可回收的航天飞行器,这是被一位美国专家称之为:“中国的成就似乎违背了物理学规律”的飞行器。% l' V. p8 k) H' `1 m
2 c3 j, _  ]( Q+ m: B% g9 s
中美俄,谁是真军事大国?-7.jpg 3 y- H# n" d% o4 B% x
! Y" x7 G" e7 n5 R
简单说,这是能够于2小时内,快速打击全球的轨道轰炸机,也是可以携带核弹头的高超音速飞行器。
% {! h  Q# E# m( M这款航天器发射后先进入地球轨道,绕地球飞行,需要时以极高速度进入大气层,也就是以高超音速进入大气层飞行。0 Y. S" ~, y9 R. N) M; t5 W
进入大气后干什么?和平时期就回收,回到地面站。若是在战时,那就是以高超音速打击目标。1 `- Y/ i  m5 |' C
6 亚轨道轰炸机
4 P9 \% m. p, a" b+ \3 K" ^
有了轨道轰炸机,最近又有一款亚轨道飞行器,可称之为“亚轨道”轰炸机。
/ E0 ]' k5 A$ w6 g2 F3 L中国身为全球高超音速武器的领先者,拥有高超音速弹道导弹、6马赫飞行的无侦-8隐身无人机,以及高超音速的轨道轰炸机,那么亚轨道这个范围的高超音速飞行器,自然也要填满,否则“说不过去”,对吧?
5 K( f! e% r% i8 K4 ]3 B; o. }就在前两天的消息,中国出现了亚轨道飞行器的MD-19。由我们之前介绍的双尾蝎无人机携带至8000米高空,在高空投放;或是由气球带到超高空释放。4 c6 L, K1 Y- {$ t7 }
MD-19有三个特色,一是其飞行高度在20~100公里的临近空间范围,在这个高度一般的防空导弹打不着,如果飞行到美洲大陆范围,美国的防空导弹系统根本奈何不得。更何况速度那么快,也无法拦截。
/ C. `' b+ W8 O4 x6 C6 x2 b第二个特色是“宽域飞行”,这是指其飞行速度宽,从0~6马赫(6.56马赫)的速度。就算是真遇到导弹拦截,也完全可以加速飞行,越过拦截。1 U8 @2 p! B" e+ u; l* k& k7 |' t7 M
第三个特色,在中高速度下,以6G稳盘超载强机动飞行。这是超强的机动能力,以如此强大的机动能力进行格斗,有谁能够拦截,有谁能与争锋?( `0 |! X9 I2 p6 M4 e$ Z+ ^! ~
有意思的是,就在美国于前几日宣布,其高超音速导弹试射成功后,中方立即公布了MD-19的飞行返场视频。这叫作魔高一尺,道高一丈。这是啥意思呢?5 O, M2 r; a4 w4 v% O# a: t& N
. v  L: Y9 ]9 `: B( K" G9 Z
中美俄,谁是真军事大国?-8.jpg 2 A8 @& A3 p% c
. B0 p+ \( R. T" h
这表示,中国的新武器很多,只是没拿出来给你看而已。
; F3 Z, u6 A9 m4 U# u1 B3 }" b! Q这表示,当对手展示新武器的时候,中方能够立即拿出更新、更厉害的武器。
6 v0 \/ g* O6 ]3 J: ~. \) A. y所以这两年我偶尔会说一下,老美没有中国通,严格说来一个都没有,需要读一读中国的武侠小说,会有一些帮助。
+ ?2 }2 P7 U# t& t我方不需要对外展示最厉害的招式,招式够用,能够折服对手就好。“杀鸡焉用牛刀”呢?3 }( t' ^3 r( e1 j6 K: V
7 教导美国什么是融会贯通
* ]8 r- ~5 P. E! `4 n
这就奇哉,怪也!为何中方的发展速度如此快呢?简直是惊人!
  p' ^+ B6 |9 V  }9 Z这就是这两年杨风跟大家分享的观点,从工程技术的观点来说,我本身是搞科技出身的,只要一个方向通、一条路通,对华人工程师来说,那就是多个方向、多条路通。
  k, C/ _0 _" x# K) {8 H+ M6 u中国有句俗话,这叫作“融会贯通”。我们今天在教老外中国成语。
% Z" f, X) C3 z( O2 J融会贯通之后,相类似的东西哪有做不出来的道理呢?而且是很快就会做出来。
. k, d" T, s, ^$ [' A: G$ D不信吗?大家看看中国军舰的发展轨迹,从054护卫舰到052驱逐舰,再到055万吨驱逐舰。总计才耗费多少年的时间?大约十余年吧!. O8 h: E0 t4 j4 ^
再看看前面提到的高超音速导弹,也是几年内出现多个型号。
4 T8 C( z3 j% F* n: ?$ A, I8 V咱江湖上总是说,这是“小步快跑”。这是说给一般的人听的。几十年来,中国往往强调平民化的说法,军事技术上的“小步快跑”,其实就是工程上的渐进发展,阶段性发展,翻新、改进。
5 g4 A% _+ E& D9 V其实,这种能力老美也不是没有,不过那是在软件方面。大家参考一下美国的开源软件(open source),那也是百花争鸣(多个软件),同一个开源软件有多个版本。
9 h' P- w( q9 W# Y( M只是,美国制造业不行,工业能力不行,遇到需要多个硬件技术的工程,只有软件能力是不行的,这时候,老美就“软”了下来,走不出时效,没有中国的发展速度与效率。
5 p0 v+ @$ J! R  k$ ~所以,当中国有了高超音速弹道导弹,从大气层外,高速进入大气层;又有了可回收、重复使用的轨道飞行器,哪里会放过亚轨道这一个“空缺”呢?必然会补上这一块的!
0 V' Q8 T' Z' ]- E当然,中国军方与科技界能够洞悉个中诀窍,高瞻远瞩地建立高超音速风洞,从8~12马赫风洞的建立,再到33马赫的风洞。' d% V5 Q$ Y9 `1 D$ j, |7 A
这时候又有一句成语,“洞烛机先”。当中国军事界还在为战机发动机愁烦的时候,就未雨绸缪建立高超音速风洞。; ]" E6 y. E- r; n3 c
8 结论
' S: W3 t$ U7 U
最后,用一段过往小故事跟大家分享。3 @; C+ H0 Q9 Q* E  j4 o

4 q! J' V; y; L 中美俄,谁是真军事大国?-9.jpg   g8 _3 l  t. \/ A  M6 Y9 P) d

7 S1 }& i& ]0 w1990年代末期,台湾在李登辉主政下,有意购买美国的纪德级驱逐舰,这是标准排水量7200吨,满载排水量9700吨的大型驱逐舰,超过当时大陆所有型号的驱逐舰,包括大陆从俄罗斯购买的现代级驱逐舰。现代级的吨位比纪德级少约1000吨。
, T; d& T4 g$ c5 _4 X/ n" z$ S9 q7 E当时有位大陆军事家对此回应:
; c$ S/ P* z% X) e1 P一,这会迫使大陆建造吨位更大的军舰。
: Q; g- t6 ?( z二,以军事科技而言,大陆几乎什么导弹都造得出来。% q3 J. D5 u8 a# ]& O5 n
如今,这两项说法都应验了。而且比当时说得更好,更厉害。# C$ n) p4 y' ~/ q
是以,老美与一些欧洲国家千万不要轻视中国,小看中国。2 W! G! X5 ~8 t: Z
我们做一个总结。
( ?5 r6 ~& G' v: d8 Q不需要多说,就以这十年的趋势与成绩来看,老美落后了,在发展速度与建造军事武器的能力上落后中国。
% V9 E% D2 c4 r( u从中国连续两届珠海航展透露出的信息,中国在军事武器、军事概念与建造速度是“沛然莫之能御”,美方无法阻挡。
$ ~* d/ K1 l3 O/ H: Z2 N甚至,不要说阻挡,十年后恐怕还跟不上中国的步伐。' B- D1 M* A8 v: F
今天的分析和推理就说到这里。谢谢各位的收看,我们下期再会。
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-12-14 02:07 , Processed in 0.018556 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表