活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 1080|回复: 0

[温村新闻] 中美俄,谁是真军事大国?

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

超级版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
47379
发表于 2024-12-24 13:16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
当我们谈论大国军事的时候,尤其是超级军事大国,或准超级军事大国,有两个必备的军事装备必须要谈论,需要做一番比较,一是代表传统军事打击武力的航空母舰,这包括航母舰队所构成的海空打击力量;二是战略核武,包括洲际导弹,核潜艇,与能够投射核弹的战略轰炸机。! o+ i( C# m" g: l( k; s
由于军事科技的变化,刚刚我们提的两个构成军事大国的要件需要做一番调整。5 p9 Q& G* A. j$ |
0 ~2 [* B! i) O$ R8 ~
中美俄,谁是真军事大国?-1.jpg ( I7 b; g- H# a* C  T

/ `6 p7 V+ ^, K整体而言,军事大国尤其是超级军事大国必须是全面性的,在这些领域的军事能力全然具备。$ S9 P' d/ D5 B: Y. `& G
以当今世界而言。最令人期待的就是中美两大国在军事武力上的比较。. o" C8 s% T; ?' j; v% b* m
1 美国廉颇老矣

3 M2 k  |4 o4 Y2 h( k从刚刚提及的两个层面的比较(航母与战略核武),中国与美国的差距拉近了。我们今天从另一个层面来探讨。
  l0 W3 h3 n9 I$ s+ N2 ?3 u先谈谈美国,美国是现今世界当之无愧的军事大国,当世人在谈论军事武器、军事打击能力的时候,美国就是一个模板,是一个大家拿来参考的基准点。/ `$ K( `9 U, v! j5 }
只不过,由于一些原因,使得美军在新式武器的研发与装备,现有武器的维修与保养方面出现问题,因而使得美军的发展似乎是停滞不前,这包括新型航空母舰福特级航母的更新换代缓慢,新式驱逐舰的设计与计划仍然“悬缺”,只能继续在伯克级驱逐舰的基础上动脑筋。' v* |: c+ r0 O' g3 F; x$ V
至于美国空军正在极力发展的第六代战机——NGAD,也在几个月前暂时喊停了。为什么喊停呢?
& i% A* ]5 q& L- M* N! p! |1 X4 ^; E4 A( B. }) o. X
中美俄,谁是真军事大国?-2.jpg
: N0 P" P5 V: y) W. A3 p. d; ^& b) }: u* h3 b' \
NGAD是美军寄予厚望,希望能够复制本世纪初,F-22隐身战机,带给美国全面性领先的军事武器。也是美国希望以此新型战机,力压中国的战机。但是,为什么喊停呢?! i  O# r0 W  j
还是一样的老问题:( k+ C' S: B2 W7 ~* B/ I8 \- w8 o
第一是价格太贵。
6 q' F. J5 \; H  j第二是维修成本太高。7 @/ _$ m6 a4 e* U  B; z
第三是设计问题。4 m: v- g% C- h  L- t! V% z
据说一架NGAD需耗费近 3 亿美元,这个价格成本是F-35战机的三倍,就算老美钱多,但美国空军可不傻啊!怎么可能任由洛克希德·马丁公司等承包商宰割呢?) u6 U' c& K) y3 [# R
. X3 m! X2 A5 ]3 P3 T4 a
中美俄,谁是真军事大国?-3.jpg
( ?, N* W& e; B6 I( C& X& K# i6 K- d6 P* }. m% |* d- r$ c' ^
对不起,美国空军已经被洛克希德·马丁公司宰了N年(很多年)了,远的不说,之前的F-22隐身战机被宰了一次,F-22的事故特别多,故障率高,而且很“金贵”,维修费用特别高。# L9 z$ W0 Z5 r/ i% P
这种情形到了F-35战机的时候,非但没有改善,反而更恶质化。
. f2 i  h6 W5 [此外,美国空军也不能够确定,也就是犹疑不定,对于当前的NGAD设计方案是否符合美国空军的需要。
+ Q- u. z/ Z, E, o- m/ ^! p因此,当我们谈论中美俄,尤其是中美军事竞争的时候,对于新式武器的研发,换代更新方面,老美已经落后了,落后给中国。这还包括同级别、同类型武器的成本问题,美国出现了大问题,而且是难以解决的问题。为什么?; C3 H: H9 C0 c/ M2 n: I: U
2 老美体制问题
9 y( B/ j* Z  C% l$ U$ j6 X! n' A+ q( m
老美过去不是总是在吹,美国是资本主义,军事武器的研发、制造与维修,都是由私人企业担纲,民间企业负责吗?老美吹嘘其军民合作模式,是最有效率的模式。0 }. q6 f9 l: B" p
且看看,美国那些大型国防承包商洛克希德·马丁、雷神、波音等公司,哪一个不是上市企业?老美这一套是资本主义的私人企业 + 股票上市的资本监督与助力 + 政府军方的合约外包模式。
7 C% c2 ~: y8 R- G' W7 O( h) V; ~2 p老美自认为,这一套模式打遍天下无敌手。之前的苏联,其军工体系虽然庞大,但终究还是敌不过美国这个模式吗?
" X3 i2 v, _/ E7 N1 M' k9 Q没错,当老美遇到苏联这样的对手,当我们把美国与欧洲、日本做一个比较的时候,老美这番说法没毛病,美国仍然是那个唯一的超级军事强国,老美的体制仍然比那些国家良好。
: @3 @2 J' M* q
1 @  @3 E* l, i1 k  G 中美俄,谁是真军事大国?-4.jpg
- h& q( p: f6 M7 ]" W& i4 g. Z4 Z
* I2 h& j# p  Y但是,当老美碰到中国的时候,这故事就不一样了,不再是老美说的那一套。老美那一套非但不占据优势,再加上运行这一套的制度已经腐化了,老美相形见绌。
1 K: z: H' H2 T& J5 P3 h" o& f$ w6 x+ ?4 x跟老美相比,中方在军事发展的体制上领先,不论是新式武器的立项、研发、生产速度、制造成本与维修保养成本,全都领先美国。3 R0 W0 ]0 g1 {
如果我们把十年来中美新型军事武器的研发与部署做一个比较,中方是毫无疑问的领先,而且是全面领先。
/ c, |( |7 f/ I$ @  D为了节省时间,这方面我们就不再举例论证。; K; p& ~1 l+ a9 r+ {3 @$ p7 G
此外,老美也在吹,美国的基础科学与科技发展模式全球最佳。  R) X0 @( {' T
这方面网络上已经有很多的论述,包括那些海外反华学者,与国内公知们的论述,这些人瞧不起中国对新型科技的培育能力,认为老美的科研环境,武器设计的概念,以及可以自由发展的空间方面,都胜过中国。
: O9 s. @: W0 P9 b" \但事实上并不是老美与那些海外反华、国内公知们的理解,让事实说话,这十年来,中美两个在新型军事武器的研发与推陈出新,中方领先。
' h8 x2 i' u: l% F6 W% V, G而且,当我们说中方领先的时候,不是针对那些中方落后于美国,因此极力追赶美国的军事装备方面,而是一些军事装备已经超越美国,并且在发展速度上领先美国。
# F2 _0 h; P% r* M
3 趋势会说话

+ n) v/ m% ?% j8 q2 ~- p! Z如果我们把这样的“趋势”往前推,老美更不是对手。2 A! H0 y( N. C- z
这方面真不是唱衰美国,我已经等了美国几年了,但是几年时间过去了,就是看不到美方在这些方面的改进。; ?+ ?0 Z- k% W. g
甚至,我还因此觉得有点“失望”。毕竟,如果对手孱弱,也会觉得没意思,对吧?这是高处不胜寒啊,感受不到后面的追赶者。
7 ~# M, z- @" k9 w请注意,这不是在吹牛,而是看“趋势”,以“趋势”来说话。当我们把中美两国在新式武器的研发与部署写下来,列成一个表,那是一目了然。) {8 {4 g1 M$ I! C5 O
9 c3 b, T) e4 ^  c# y6 t
中美俄,谁是真军事大国?-5.jpg 7 B" c3 J! j& S6 E7 h* A

% Z2 a* s  o5 ?9 i* \; ^9 N5 q7 j5 H) Q从过去十年美军在福特级航母、隐身驱逐舰、高超音速导弹、第六代战机等的进度都慢下来了,电磁轨道炮的研发放弃了,电磁弹射的问题也没有实质性地解决。; F# i/ o7 H9 C+ S& g% f+ A$ z% h
挑剔一点地说,美军这十年是白干了。就连新一代核潜艇哥伦比亚型的建造也比美军预期的时间慢。
( ?: u# U; R- t3 K/ x8 o) F十年来,美方武器的研发总离不开两个层面上的问题,一是在时间上一定会拖延,二是成本预算总是在追加,而且还往往不止追加一次。
2 `7 |0 U0 b- }. j2 s6 {# ]- Y! a
4 中方表现惊人

6 @$ m! r' l$ z- D; Z! \; E谈论了老美在这些方面的进度落后,现在看看中方这十年来的表现,也就是刚刚说的表格的另一边。, I3 b# t8 `, r2 D* Q0 ?
前面说的是论点,是推论。现在是“现实”比较,丝毫不取巧。: u7 ~8 ]; G3 c8 Z4 j5 B
十年来,中方在大型驱逐舰出现多个型号,有052D与055,以及一些衍生型号055B、052DL等。8 Y9 j+ o: i  O$ P, S- w+ J
航空母舰方面有滑跃式起飞与电磁弹射起飞模式的航母。8 H+ {1 Z- J2 T
两栖攻击舰方面有075,还有地表吨位最大、最强,具备电磁弹射的076。
9 x, a7 T, q$ y; q8 j洲际弹道导弹方面有东风-41、东风-31B/AG、巨浪-3,还有多种型号的防空导弹系统,包括中段反导系统。4 Y3 j+ T7 }2 N$ q( ~
隐身战机方面,有歼-20与歼-35。
" I& a- N; j3 N# I6 ?高超音速导弹有东风-17、东风-27、鹰击-21。
  u* A, a5 j; U其他还有直-20、运-20、歼-16、歼-16D(电子战)、歼-10C、空警预警机系列、歼-15舰载机系列等。
! t  y, {. z  j' W% W, W3 S& ~7 D如果不列个表说出来,许多人可能不知道,一列出来可要吓一跳。以上这些都是发生这十年内的事。& V0 N( q% O9 J4 E( u) a
至于各式各样的无人机,侦察用途的,察打一体的,一应俱全。
5 e# P5 n5 Z$ K还有上个月珠海航展才展示的(九天)无人机母舰,中国军用无人机已经进入到轰炸无人机的阶段。7 u4 x" G# B% u3 c  n' o" {

1 F- e9 ~: w* A) r& x) @ 中美俄,谁是真军事大国?-6.jpg 3 L( d0 |1 n" [5 u5 |! n

0 N/ d* I$ W' h! k/ d  y同样的,这些也是这十年内的事。; E, r% R. f: N' K& S2 Y
5 十年趋势见端倪
, D( X. T; L- U# I0 i
说到十年的事,十年内,我们一般人能够干成什么事?如果是一个国家,又能够完成什么事?
1 t6 @7 [: Z; D! `3 b如果您认为中方在军事科技方面的发展与成就就是以上这些,那就错了。8 D0 S& i8 {0 s( J3 Y$ A9 R$ C
其他诸如杀手卫星、量子通信,还有我们暂时看不到的095攻击核潜艇,与096战略核潜艇,以及轰-20,这些我们且不说,因为中国的表现还不仅仅如此。
. f& ]9 j# Y7 Q) C0 h; V6 v8 L' z现在来谈跟地球轨道相关的轨道轰炸机,与亚轨道轰炸机。
1 Z9 ?/ c7 C1 B" f# M, X2 C# b+ v: a2021年,中国测试一款可回收的航天飞行器,这是被一位美国专家称之为:“中国的成就似乎违背了物理学规律”的飞行器。
8 \2 i( x% P6 D4 D6 S" B$ k, D: V8 J+ f  p
中美俄,谁是真军事大国?-7.jpg
) X( F1 W% S& x  }
8 n  k& w& t* z  c- D+ {简单说,这是能够于2小时内,快速打击全球的轨道轰炸机,也是可以携带核弹头的高超音速飞行器。
, q/ d5 _) ?: `( r这款航天器发射后先进入地球轨道,绕地球飞行,需要时以极高速度进入大气层,也就是以高超音速进入大气层飞行。
: W  o% U' x( t4 [4 Z& ]$ S8 _5 ]- L进入大气后干什么?和平时期就回收,回到地面站。若是在战时,那就是以高超音速打击目标。
; q, a5 o( U: r0 `
6 亚轨道轰炸机
4 n4 M9 x- d4 C
有了轨道轰炸机,最近又有一款亚轨道飞行器,可称之为“亚轨道”轰炸机。% ]6 g" {' p7 a9 c; @! W
中国身为全球高超音速武器的领先者,拥有高超音速弹道导弹、6马赫飞行的无侦-8隐身无人机,以及高超音速的轨道轰炸机,那么亚轨道这个范围的高超音速飞行器,自然也要填满,否则“说不过去”,对吧?
7 l/ J1 G  r$ C3 A& w6 Y  x就在前两天的消息,中国出现了亚轨道飞行器的MD-19。由我们之前介绍的双尾蝎无人机携带至8000米高空,在高空投放;或是由气球带到超高空释放。+ u" s+ p- T7 m. _0 v
MD-19有三个特色,一是其飞行高度在20~100公里的临近空间范围,在这个高度一般的防空导弹打不着,如果飞行到美洲大陆范围,美国的防空导弹系统根本奈何不得。更何况速度那么快,也无法拦截。! t: U. m) O! ^4 y, [  j' S
第二个特色是“宽域飞行”,这是指其飞行速度宽,从0~6马赫(6.56马赫)的速度。就算是真遇到导弹拦截,也完全可以加速飞行,越过拦截。( G1 d/ z! F& a& X) Q( M
第三个特色,在中高速度下,以6G稳盘超载强机动飞行。这是超强的机动能力,以如此强大的机动能力进行格斗,有谁能够拦截,有谁能与争锋?
0 j$ u5 Q1 o: h0 |. e有意思的是,就在美国于前几日宣布,其高超音速导弹试射成功后,中方立即公布了MD-19的飞行返场视频。这叫作魔高一尺,道高一丈。这是啥意思呢?
% a/ D9 s$ B1 L$ t% q' X  v
  g  N+ E- U* U 中美俄,谁是真军事大国?-8.jpg 6 k2 T; E* N* b5 J' X( L( `% q' B2 I
, F+ B: t! C( j' ]0 \
这表示,中国的新武器很多,只是没拿出来给你看而已。
8 W( K. F- t% C& T/ [* ]这表示,当对手展示新武器的时候,中方能够立即拿出更新、更厉害的武器。0 V1 R( W& C$ k  [1 `
所以这两年我偶尔会说一下,老美没有中国通,严格说来一个都没有,需要读一读中国的武侠小说,会有一些帮助。
4 O' u$ ^: D% T( E$ K6 f. C我方不需要对外展示最厉害的招式,招式够用,能够折服对手就好。“杀鸡焉用牛刀”呢?: j  {9 R; _( N
7 教导美国什么是融会贯通

5 g3 W- d. o) ^, I这就奇哉,怪也!为何中方的发展速度如此快呢?简直是惊人!
# A9 D. _% m1 b( ]这就是这两年杨风跟大家分享的观点,从工程技术的观点来说,我本身是搞科技出身的,只要一个方向通、一条路通,对华人工程师来说,那就是多个方向、多条路通。
# \  ]$ I! P4 J; O. R中国有句俗话,这叫作“融会贯通”。我们今天在教老外中国成语。; W0 `2 |. k7 z# z+ L  B
融会贯通之后,相类似的东西哪有做不出来的道理呢?而且是很快就会做出来。
) d( I2 B( Q* `! C8 @9 u9 w不信吗?大家看看中国军舰的发展轨迹,从054护卫舰到052驱逐舰,再到055万吨驱逐舰。总计才耗费多少年的时间?大约十余年吧!) _6 r0 c, J, |8 ^- s" U( U
再看看前面提到的高超音速导弹,也是几年内出现多个型号。
+ p: d. \0 [2 @" G3 \) K咱江湖上总是说,这是“小步快跑”。这是说给一般的人听的。几十年来,中国往往强调平民化的说法,军事技术上的“小步快跑”,其实就是工程上的渐进发展,阶段性发展,翻新、改进。
* A. a2 a7 k. W% u其实,这种能力老美也不是没有,不过那是在软件方面。大家参考一下美国的开源软件(open source),那也是百花争鸣(多个软件),同一个开源软件有多个版本。+ f, E8 R4 t* e! j! r
只是,美国制造业不行,工业能力不行,遇到需要多个硬件技术的工程,只有软件能力是不行的,这时候,老美就“软”了下来,走不出时效,没有中国的发展速度与效率。7 N8 B1 E- u4 U9 C3 u
所以,当中国有了高超音速弹道导弹,从大气层外,高速进入大气层;又有了可回收、重复使用的轨道飞行器,哪里会放过亚轨道这一个“空缺”呢?必然会补上这一块的!
1 q" {3 ^. @' c+ ~: A当然,中国军方与科技界能够洞悉个中诀窍,高瞻远瞩地建立高超音速风洞,从8~12马赫风洞的建立,再到33马赫的风洞。
  J$ S% @4 J4 a3 o( e4 w* ^$ B这时候又有一句成语,“洞烛机先”。当中国军事界还在为战机发动机愁烦的时候,就未雨绸缪建立高超音速风洞。
* o  o/ ?* X% l' F7 K
8 结论

# m$ Q3 Q( f8 N5 T- Z: Z8 y6 n0 |最后,用一段过往小故事跟大家分享。$ x* ~$ {- p, `" Q2 \2 I
4 @/ r' B6 p: V; a
中美俄,谁是真军事大国?-9.jpg   U: b7 N. G+ c$ a9 \

" Q5 w, `9 ^$ B4 N$ w# V. O2 K1990年代末期,台湾在李登辉主政下,有意购买美国的纪德级驱逐舰,这是标准排水量7200吨,满载排水量9700吨的大型驱逐舰,超过当时大陆所有型号的驱逐舰,包括大陆从俄罗斯购买的现代级驱逐舰。现代级的吨位比纪德级少约1000吨。
& ^/ c) F& }% q. o7 G$ m8 E" r" X% ?. u! q当时有位大陆军事家对此回应:. \2 w. q) L1 M
一,这会迫使大陆建造吨位更大的军舰。. p( M& c, p# B* V
二,以军事科技而言,大陆几乎什么导弹都造得出来。
+ i0 m9 u9 d& s2 p, ^+ X  x如今,这两项说法都应验了。而且比当时说得更好,更厉害。
7 y+ R. S" j" [( I+ M是以,老美与一些欧洲国家千万不要轻视中国,小看中国。+ g2 |3 ~; X" C8 f6 _
我们做一个总结。
6 p) k( _2 I" O% D' e不需要多说,就以这十年的趋势与成绩来看,老美落后了,在发展速度与建造军事武器的能力上落后中国。5 \$ A: j& G& O( q
从中国连续两届珠海航展透露出的信息,中国在军事武器、军事概念与建造速度是“沛然莫之能御”,美方无法阻挡。- q6 C- a3 k  {2 D- A0 t  I
甚至,不要说阻挡,十年后恐怕还跟不上中国的步伐。% s' F1 _. h4 a
今天的分析和推理就说到这里。谢谢各位的收看,我们下期再会。
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-8-19 23:35 , Processed in 0.019294 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表