8 R& ]: G- j+ z' j# h; G; D从美国的情况看,进入20世纪后,他们的领土需求就没有了。因为在南北战争后,美国的政治版图基本确定,形成了持续至今的共和党和民主党轮流上台的局面。如果加拿大入美,就多了约4000万选民,还要重新划定行政区。如此一来,美国的政坛局面将会大洗牌。更重要的是,加拿大虽然有保守党,但整体政治风向倾向于西方左翼,如果加入美国,就等于民主党喜提4000万人口的铁票仓,特朗普和他领导的共和党肯定反对这个情况。) s. D& G- l# Q* Z: q6 A/ s
# K* o! ?$ k8 N% E( N
4 F- Y, ~/ Q7 H
, t; b6 C2 g! n1 J1 E" w/ {
波罗黎各也是这个情况,他们作为美国的自治区,在2017年的公投中,绝大部分居民都支持加入美国,希望独立的人仅有5%。然而,美国从来不考虑“扶正”波多黎各,其居民也没有美国大选的投票权。因此在今年的美国总统选举中,特朗普的支持者、美国喜剧演员欣奇克利夫声称波罗黎各是“垃圾岛”,就有这个原因。 ! m$ `7 s( ]/ w0 j8 c + J8 a9 p6 ]8 Y! r6 s5 `3 e & t: w8 \2 d/ n6 S : T$ T: N/ |4 C1 Q' D7 y况且,加拿大加不加入美国,有什么区别吗?此前,美国国安顾问沙利文访问加拿大,当着特鲁多的面,要求加拿大配合美国的“遏华”策略。特鲁多马上照办,连相关流程都不走,就宣布对中国实施“歧视性制裁”。然而,沙利文此举的真正意图,只不过是他赶在访华前,想要加拿大帮美国“虚空造牌”,给接下来的对华摊牌提供筹码。0 D9 w1 z8 G9 Y% [, w$ C
5 u2 S; M+ @( B# q0 t
9 u! _1 J5 [1 P; r
" T9 S. y l3 u
事实上,特鲁多连美国的州长都不如。因为美国作为联邦制国家,各个州有很强的自主性,甚至在一些情况下可以不听联邦政府的命令,但加拿大做不到这点。就在今年,因为不满拜登的宽松边境政策,美国得克萨斯州州长阿博特就出动国民警卫队,与联邦人员发生武力对峙。特朗普胜选后,美国多个民主党州的州长发声,要抵制他的施政。这些情况,现在的加拿大做得到吗?