吵翻! 加拿大新修"公民法": 给11.5万外国人送身份! 无需语言和考试，直接入籍...温尼伯40...

乐群传媒

据星报报道，加拿大国会最近围绕“血统公民权（citizenship by descent）”的授予方式展开了激烈辩论。

政府计划在11月通过一项法案，以让《公民法》（Citizenship Act）符合宪章（Charter of Rights and Freedoms）的宪法要求。

: E& L' u, H: i. @! s

翻译一下，就是要给一批原本有机会成为加拿大人的外国人，送公民身份，邀请他们回加。

" M5 e/ w7 Z% c: F2 }+ N/ G- C

' |) f/ c% Q  [9 k& e: a2 t2 O- x
2 [3 k& v0 x, L0 D2 G

图源：immigration.ca

9 ?. |8 ~% z0 i' c# |0 n7 Q7 i
& {- F- P  a" `" [& m" p' n+ q
) O4 p7 j0 M% f9 u" \

在近日的移民事务委员会上，议员们正在讨论这个问题——谁该算是“加拿大人”：

, f5 y6 {3 F; n1 |0 l

是否应要求申请人必须在加拿大居住一段时间？

是否要通过语言测试和公民考试？

8 ?) L- E$ L1 b( B
8 s& ]! o& c! y$ x) d' h: D3 ?/ b

保守党国会议员布拉德·雷德考普（Brad Redekopp，代表萨斯喀彻温省萨斯卡通西选区）在会上质疑道：

' T9 O& T6 f  G3 {! ^& p! r" K& g

“你们打算将公民身份授予给这些人，但这些人真的理解加拿大的价值观吗？如果不理解，那这样公平吗？”

图源：chamber.ca

3 }6 Z# L1 K* u
* D8 `9 X. K( V! T: Z

Bill C-3是什么？

, m, |) o5 u$ W! E
8 s5 d& {4 R, j- Z9 m  Z5 z+ }
7 H! y: G* ~9 W) X# ]# D

今年6月，总理马克·卡尼（Mark Carney）领导的自由党政府提出C-3号法案（Bill C-3），允许在海外出生的加拿大人，只要能证明家庭血缘关系，也能将公民身份传给同样出生在海外的子女。

4 p/ q; B, @8 u% C4 s' S

这一修改是为了遵守法院的裁决。此前法院认定《公民法》中“仅限在海外出生的第一代加拿大人才能自动获得公民身份”的条款违宪。

6 b* A( M% Y! n. f4 s) i- V
" T" P, i- X& t" B; L2 Y6 c

法院已要求政府必须在11月20日前完成立法修改，使法律符合《权利与自由宪章》。

. G6 X+ J# ], n7 ~
" C- {0 E# e' f  A

5年恐增11.5万公民 成本$2080万

尽管外界担心新法会“掀起入籍潮”，移民部长莉娜·迪亚布（Lena Diab）表示，政府不预期会出现暴增的申请量。

移民部长 图源：immigrationnewscanada.ca

. R2 t( a" p1 [/ w( w$ }

9 S& k& w3 r' y8 @

国会预算官办公室估计，法案若通过，未来五年内约有11.5万人有资格恢复或获得血统公民身份，总成本约为2080万加元。

但迪亚布指出，2009年和2015年曾经为“失去公民身份的加拿大人（Lost Canadians）”修改过法律，当时也只有约2万人申请公民证明。而过去一年通过特别个案获得公民身份的申请也仅4200多人。

0 l7 }  }/ _/ s4 X$ \
+ W4 I, f, \9 u+ ~: F! w

她说：“外界有人担心C-3号法案会让几十万人成为新公民，但根据过往经验，我们预估的申请量只会在几万规模，不会出现激增。”

7 Z3 x: x* Y5 q$ x1 G6 y

不需要语言测试和公民考试

% p( X" \7 t+ c3 q+ |
* y# x* G( l, B7 u2 \" o

反对党议员质问，为什么这项法案不要求申请人通过语言测试和公民考试，而普通移民则必须在加拿大居住满五年中的三年才能申请入籍。

+ G$ ~2 W/ n/ P) j. _/ B. o
  z. z2 g" p' q" L& w

保守党国会议员雷德考普还担心程序中缺乏安全背景审查，因为有些人可能涉及犯罪或安全风险。

4 F" @9 c* s4 q8 Q- U+ ~

对此，移民部公民事务处总司长黄温（Uyen Hoang，音译）回应说：“目前通过血统获得公民身份的加拿大人，并不需要展示对加拿大知识的了解，也不需要语言测试或安全审查。”

6 [7 c" ]" {1 K/ ^2 j, T

她补充，这项修法主要针对2009年之后出生、因法律漏洞而‘失去公民身份’的加拿大人，大多是未成年人，或者未来在法案生效后出生的婴儿。

0 w7 Y% t7 ~/ u5 W- b6 e

“这一群体的安全风险较低，因此不应强制此类要求。这与2009年和2015年的修法保持一致。”

: ~* |& S, B& R. Z' ^0 k! O5 |
- z! c3 j; J, R; k7 b) N, E

图源：newlifevisa.com

4 c/ ^# p1 s5 q& I8 ~

只要求父母累计居住3年

. Y) \2 {  ^! W( Y- O

议员们还质疑，为何所谓“实质联系测试（substantial connection test）”只要求海外出生的加拿大父母曾在加拿大累计居住1095天（约3年），而非连续居住。

5 A  \$ T! t7 }1 E; x: U

* y. L; q7 V) z( L' f  p

移民部副部长助理凯瑟琳·斯科特（Catherine Scott）解释，这项规定是为了反映当代加拿大家庭的现实——“现在很多加拿大人是跨国工作的，比如在跨国公司工作、常年带孩子在国外生活。这个规则给予他们灵活性。”

( O* @3 W& Q! E7 Q* B6 g

至于如何验证父母是否真的在加拿大住过足够时间，斯科特表示，虽然政府从2019年才开始系统追踪出入境记录，但仍可以依靠学校注册记录、报税单、水电账单、护照等文件来证明。

1 O  Z3 k# R1 ?; k* D: C6 b
9 S0 u7 {8 k. `8 t6 ~' s

取消第一代限制 公民权可隔代传承

亚里士多德公共政策基金会（Aristotle Foundation for Public Policy）高级研究员迈克尔·博纳（Michael Bonner）警告说，若完全取消“仅限第一代”的规定，而不设上限，公民权将无限延伸给与加拿大几乎毫无联系的人。

/ T/ g0 m3 k, Z9 j. Z, l

图源：gersonrelocation.com

他认为，这会助长“公民权旅游（citizenship tourism）”——即一些人只为享受加拿大护照或医疗福利，却不对社会作出贡献。

7 z; D8 v; ?2 R$ O# d4 i
6 E) X# ?$ f, J: \9 m, f. [

他还批评1095天的居住要求太宽松：“很多加拿大人会质疑，这样的时间是否真的能算与加拿大有‘实质联系’？”

1 b) _" B9 P9 W$ `8 ]7 g! ]

保守党：会加剧住房/医疗/就业压力

% R' |# n/ E: W: y. `/ R
% @& h3 J- Q4 H: ?+ \3 ^; u

保守党国会议员米歇尔·雷普尔·加纳（Michelle Rempel Garner，代表卡尔加里北山选区）称该法案是“连锁移民法案（chain migration bill）”，担心大量新公民会加剧住房、医疗和就业压力。

1 T% ?5 W% W* C0 _% U

4 E0 K. ~" p  r

但“失落加拿大人”组织创办人唐·查普曼（Don Chapman）反驳说，这根本不是移民问题，而是因为法院裁决而产生的公民权纠正行动：“这是为了修复历史上的不公平，让《公民法》回归公正。”

/ i3 V# @" R2 \& |  s. l  S. c
3 \3 F/ c# P' C$ V! M& t

他批评部分议员故意将问题混为“移民恐慌”：“要么他们真的分不清‘移民’与‘公民权’的区别——这令人担忧；要么他们明白，却故意制造恐惧和误导。只要看看南边（指美国）的例子，就知道这种政治路线会让国家走向衰退。”

+ M- x. y! c) h$ K" B9 ~

; u# P) @" B8 d7 S! K

委员会将在周二继续开会，逐条审议并表决C-3号法案的修正条款。

‘