|
近期，加拿大移民领域再度掀起波澜：联邦移民部长Marc Miller正酝酿取消快速移民通道（Express Entry）中，基于劳动力市场影响评估（LMIA）的50分额外加分。这意味着，原本依赖雇主担保加分冲刺高分的申请者，需重新规划移民蓝图。
- g c0 y* h: r d" G' P/ U
2 D7 F) Z: `5 q4 t
# K1 V$ |9 G( y' M! J( \* ~# \3 X/ ^% O
01 为何LMIA与CRS评分体系备受瞩目？
) e h; Z" }/ M7 v" M# k
/ ~4 P' }' P/ y5 t. w在加拿大Express Entry系统中，申请人通过综合排名系统（CRS）评估自身竞争力，涵盖年龄、教育背景、语言能力和工作经验等因素。以往，持有LMIA批准的加拿大雇主聘用书，意味着可额外斩获50分的“加分利器”。对众多申请者而言，这50分宛如通往成功的“加速器”，显著提升受邀申请（ITA）的几率。 0 p z; Z5 d5 O( B- W0 ?
% S9 _, o3 S* h6 E) c% Z! d
6 d: V: x, U$ \$ ]
, d- b4 n# F. I
02 LMIA加分取消将带来什么影响？* z; o0 ]- i* a( u1 ^5 J \
7 F+ [* O; d3 r) S8 h
一旦LMIA的50分加成取消，对于那些已获雇主青睐、原计划借此高分冲刺的申请者而言，无疑构成严峻挑战。以往依赖的“快速通道”不复存在，CRS分数或将下滑，需更多依赖语言能力、教育层次及工作经验等“硬核条件”来弥补。然而，这并不代表雇主聘用书失去价值。真实有效的加拿大职位，仍在综合评估中占据一席之地，只是昔日的50分“红利期”或将终结。
) K( a" G8 d8 [" |' N& _) U. i& p% v
+ P* Y; _2 _9 y" k$ `( c
6 X' |& l2 B! q* P- T! @, f0 h9 M Z2 Z. C! c; ^7 z# ~7 W
加拿大政府此举意在促进全球人才引进的平衡与多元化，避免过度倾斜于“雇主担保加分”群体。通过降低对LMIA加分的依赖，加拿大更看重申请人自身的能力与潜力，为无雇主担保的人才提供展现舞台。简而言之，意在打破工作机会作为“准入券”的现状，让每位申请者凭实力说话。
q. g' [/ h4 n9 x6 v7 i8 b$ \. y4 Q7 G. U! n7 q
5 q- ~3 `1 ^+ a7 z
* w6 D0 p3 w: {5 [6 _8 r$ L0 a, u03 对未来的申请者有何启示？
8 Z/ W* E( M+ w+ Q0 ], o. ]3 K9 `! X) C" U
尽管LMIA加分取消的消息略显突兀，但从长远视角审视，或将促使移民体系更加公正与包容。无论是否拥有加拿大本地工作机会，只要综合实力出众，都能在竞争中脱颖而出。这对未获LMIA的申请者而言，是一个更为均衡的机遇。 & [' ^5 Z- h6 v Z5 h% ~
& \. T; S# p1 M+ I
| 
发表于 2025-1-2 11:20:24