|
头条上出现了一个话题,叫“那些中国人喜欢和服,你怎么看?”
5 N R9 {* ]9 k, s我昨天看到了一位头条创作者回答了这个话题,我就根据自己的一孔之见对此进行了简短的评述。9 C6 L6 S+ _- \4 Y0 F# h1 P
开头第一句是:“这没有什么大不了的,萝卜青菜,各人所爱。”
9 r- k+ E% a6 X4 ^8 d, Y最后一句是:“概言之,只要是好东西,应该属于全世界。”
" `2 `. ]: Y: x9 }想必大家在头条上偶尔会碰到“喷子”,我这次不能幸免,也遭遇到了。这位来自宁夏的“喷子”逮到了我,只用一句话进行了“有力”的交待:“你妈肯定是日本人!”3 a5 l4 Y4 D( {4 J/ J$ X0 D
0 a% ^+ c7 |& O: @) v' o$ M
7 {' `2 t: P3 {9 ^7 p
4 g1 M' S8 P4 Y, P$ P4 ?
有句话叫“狭路相逢勇者胜”,虽说我已习惯了“喷子”的路数,并无任何的恼怒,但思考是必须的。. V5 y+ D- @) l7 \6 |
此评论者是“勇者”吗,“胜”了吗?/ O; @: M! j. d" g, \5 n, T; E& c
我的感觉是,他勇者勇矣,但只不过是莽夫之勇;他确实胜了,只不过是独享清欢罢了。5 w$ ]6 Y j7 Q/ b( X6 l S8 i$ r
这位评论者的“你妈肯定是个日本人”,不就是“国骂”之一“他妈的”变种吗?* I" V C2 e2 e( e) V9 B
我不敢说他是垃圾人,因为只凭一句话就给不速之客的人品下结论,只能说自己没什么修养。但我可以理直气壮地说,这种“国骂”形式的评论一定属于垃圾评论!可评论者竟然不知,估计当他进行了一秒钟不到的“国骂”后,会有一种痛快淋漓的情绪。) C/ p+ \/ ]4 N4 t, V8 Q8 `5 I
不论怎么说,是我提供给他发泄的机会,让他品尝了一次快意人生的过程,这或许是我稍感遗憾之处。: `& @+ F* i* a, ~
5 ~0 K; x, v0 }4 e! H1 t: S
2 M8 A1 A9 s! ?; ?3 f1 w5 T( v$ S1 Q
为了写好这篇拙文,我特地进入这位评论君的头条主页,想窥探一下他究竟有多少的文化。) k" L/ }) A M% z7 |
他的主页只展示了一篇作品,就是有关穿和服的评论。在这里把最重要的一段话摘抄如下:“在这个杀死超过30万国人的地方,你穿着敌人的衣服在这拍照,这是自由?这是对遇难者的羞辱和不敬,是对家国情怀的一种伤害!还恬不知耻的说什么穿衣自由,脑残吧。”) ~0 a8 V7 B k r/ N
应该说,这位网友的文字功底尚可,道义感很强。我也不愿用别人常用的“道德绑架”之论,来报复似地进行回击。不过,他的用词有些不太讲究,什么“恬不知耻”、“脑残”,给人的整体印象是:凶相毕露、不容置辩和毫不留情!8 ?0 |$ H' t* D7 c s N
换言之,这位很少执笔为文的评论者,应该不甚明白,网友的互动是交流的一种形式,彼此的思维方式和价值观相异是很正常的一件事,干嘛非要怒对网友,甚至把并不文明的“国骂”也派上了用场?究竟要想达到什么目的呢?
+ B, B" b$ y7 X: V: H9 h9 s
$ X. g/ L; ^: e4 c5 R% \" s4 M
. E8 ^; d0 E. m1 ]+ |) V
$ U9 W* F6 v; O/ {, }: A" v+ t相比之下,我还是欣赏一位叫“扬扬00001”的网友,他的评述文字分寸拿捏很是柔和与精准,显示他为人和作文的水准高妙,他的评论如下:“和服是日本人向唐朝臣服取经学习的产物。”9 {, o2 P _! f+ h9 N3 m/ f
这位网友表达方式是,尽量的“就”和“救”:“就”的是写作者的题材,“救”的是写作者的观点。
# X' X8 j2 H8 f$ c也就是说,这位老道的网友把决堤的河水引入可控的坦途,有力地彰显出他心态平和,包容万物,合情合理!可谓是不着一字,尽得风流!* y" z7 T, d$ I/ W; x
. D) D: N( c: h6 t7 @1 f
|
|