活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 789|回复: 0

[温村新闻] 中美俄,谁是真军事大国?

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

超级版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
47114
发表于 2024-12-24 13:16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
当我们谈论大国军事的时候,尤其是超级军事大国,或准超级军事大国,有两个必备的军事装备必须要谈论,需要做一番比较,一是代表传统军事打击武力的航空母舰,这包括航母舰队所构成的海空打击力量;二是战略核武,包括洲际导弹,核潜艇,与能够投射核弹的战略轰炸机。+ J6 N* C3 F* ^$ F+ G
由于军事科技的变化,刚刚我们提的两个构成军事大国的要件需要做一番调整。
5 q: ~! B7 F, f8 b$ N
/ ~$ S# ^+ ?( y5 f+ o7 b, R 中美俄,谁是真军事大国?-1.jpg
- A; r. z2 t& U1 H9 e; @- m
8 o" E! p1 w, M9 a整体而言,军事大国尤其是超级军事大国必须是全面性的,在这些领域的军事能力全然具备。- v' y  y4 J( p- S& s
以当今世界而言。最令人期待的就是中美两大国在军事武力上的比较。
. t) h. z' ]$ B8 N! t- U
1 美国廉颇老矣

: E: k+ b6 R( L$ S从刚刚提及的两个层面的比较(航母与战略核武),中国与美国的差距拉近了。我们今天从另一个层面来探讨。
, l% x# I6 r/ u) M# t  O6 ]先谈谈美国,美国是现今世界当之无愧的军事大国,当世人在谈论军事武器、军事打击能力的时候,美国就是一个模板,是一个大家拿来参考的基准点。
  W  y* O3 c% |: A1 m1 |只不过,由于一些原因,使得美军在新式武器的研发与装备,现有武器的维修与保养方面出现问题,因而使得美军的发展似乎是停滞不前,这包括新型航空母舰福特级航母的更新换代缓慢,新式驱逐舰的设计与计划仍然“悬缺”,只能继续在伯克级驱逐舰的基础上动脑筋。
( n" p( ^# C1 V% w! y至于美国空军正在极力发展的第六代战机——NGAD,也在几个月前暂时喊停了。为什么喊停呢?
8 @! ]% ~7 z5 Z6 o) [) ], |2 S% i/ E
中美俄,谁是真军事大国?-2.jpg 7 U0 k& n. w. u
5 a- g. t& A. m* k5 h; \( v
NGAD是美军寄予厚望,希望能够复制本世纪初,F-22隐身战机,带给美国全面性领先的军事武器。也是美国希望以此新型战机,力压中国的战机。但是,为什么喊停呢?
5 u7 L+ a# ~8 ?8 ~还是一样的老问题:: Y6 X$ \, {* \& i  Y
第一是价格太贵。
+ E' J: Z$ v( _$ r1 Z% d' a/ f& D第二是维修成本太高。
" X( R% [6 K  ^+ b, r9 R第三是设计问题。
/ ~( D  X* Q" b3 k* i据说一架NGAD需耗费近 3 亿美元,这个价格成本是F-35战机的三倍,就算老美钱多,但美国空军可不傻啊!怎么可能任由洛克希德·马丁公司等承包商宰割呢?/ R" l# k  d% J+ ?. Z0 g6 Z. o
7 `% c* ]( R# q
中美俄,谁是真军事大国?-3.jpg
+ X. D7 m* Q+ S4 m8 e. v' ~2 d+ u8 S& c3 R% W. H# y
对不起,美国空军已经被洛克希德·马丁公司宰了N年(很多年)了,远的不说,之前的F-22隐身战机被宰了一次,F-22的事故特别多,故障率高,而且很“金贵”,维修费用特别高。; n2 a1 G0 m. ~. r, Y9 @& o
这种情形到了F-35战机的时候,非但没有改善,反而更恶质化。+ D  K, I3 W1 F# {  g# n
此外,美国空军也不能够确定,也就是犹疑不定,对于当前的NGAD设计方案是否符合美国空军的需要。7 u* [0 ^1 T3 U& G; h+ ~. S% y  n
因此,当我们谈论中美俄,尤其是中美军事竞争的时候,对于新式武器的研发,换代更新方面,老美已经落后了,落后给中国。这还包括同级别、同类型武器的成本问题,美国出现了大问题,而且是难以解决的问题。为什么?
: T, u# m, Q; p
2 老美体制问题

5 D  |; w- T  Y( D/ S! N/ x& ^老美过去不是总是在吹,美国是资本主义,军事武器的研发、制造与维修,都是由私人企业担纲,民间企业负责吗?老美吹嘘其军民合作模式,是最有效率的模式。
3 R6 l  m5 G$ G5 Y% Q% k且看看,美国那些大型国防承包商洛克希德·马丁、雷神、波音等公司,哪一个不是上市企业?老美这一套是资本主义的私人企业 + 股票上市的资本监督与助力 + 政府军方的合约外包模式。* _* }; b7 h* m5 n4 r( n( ~
老美自认为,这一套模式打遍天下无敌手。之前的苏联,其军工体系虽然庞大,但终究还是敌不过美国这个模式吗?
. K8 K; ?. U2 g4 l# [, ~; b没错,当老美遇到苏联这样的对手,当我们把美国与欧洲、日本做一个比较的时候,老美这番说法没毛病,美国仍然是那个唯一的超级军事强国,老美的体制仍然比那些国家良好。
8 L5 H, x8 M+ [" ]6 ?
% s8 {% E( T+ e/ h, s 中美俄,谁是真军事大国?-4.jpg 0 [; H: g' M0 o

: Z$ v' C) Y& S8 r) q但是,当老美碰到中国的时候,这故事就不一样了,不再是老美说的那一套。老美那一套非但不占据优势,再加上运行这一套的制度已经腐化了,老美相形见绌。: `" R+ w$ P1 ]4 F3 J4 p( N
跟老美相比,中方在军事发展的体制上领先,不论是新式武器的立项、研发、生产速度、制造成本与维修保养成本,全都领先美国。
; J& C( s7 R* X! _- _( y' E如果我们把十年来中美新型军事武器的研发与部署做一个比较,中方是毫无疑问的领先,而且是全面领先。" u/ `7 u% G- P$ \, r
为了节省时间,这方面我们就不再举例论证。
5 c4 K' G2 @+ v9 }& |此外,老美也在吹,美国的基础科学与科技发展模式全球最佳。# A9 v2 C0 C5 e$ q! G1 p' B$ r
这方面网络上已经有很多的论述,包括那些海外反华学者,与国内公知们的论述,这些人瞧不起中国对新型科技的培育能力,认为老美的科研环境,武器设计的概念,以及可以自由发展的空间方面,都胜过中国。
% {5 m3 Y, C$ N& e% Z  ^7 ^但事实上并不是老美与那些海外反华、国内公知们的理解,让事实说话,这十年来,中美两个在新型军事武器的研发与推陈出新,中方领先。( B% `$ R- V' s; @: Z' U- v
而且,当我们说中方领先的时候,不是针对那些中方落后于美国,因此极力追赶美国的军事装备方面,而是一些军事装备已经超越美国,并且在发展速度上领先美国。
6 }: O% x, ^- w: O  b! i
3 趋势会说话

1 c, N. ^0 p: {& Z0 n2 F如果我们把这样的“趋势”往前推,老美更不是对手。% t  R9 Y- B0 s. O
这方面真不是唱衰美国,我已经等了美国几年了,但是几年时间过去了,就是看不到美方在这些方面的改进。
3 G( j3 t) z  c甚至,我还因此觉得有点“失望”。毕竟,如果对手孱弱,也会觉得没意思,对吧?这是高处不胜寒啊,感受不到后面的追赶者。4 A  D+ p" \9 T% W0 a
请注意,这不是在吹牛,而是看“趋势”,以“趋势”来说话。当我们把中美两国在新式武器的研发与部署写下来,列成一个表,那是一目了然。; X7 Y2 V8 p! o! ~  l

6 w" J) b( j$ W3 e+ G 中美俄,谁是真军事大国?-5.jpg
3 q+ c+ v5 m% K6 \) r6 h$ k, f+ Q3 i4 n) {( u$ V6 U
从过去十年美军在福特级航母、隐身驱逐舰、高超音速导弹、第六代战机等的进度都慢下来了,电磁轨道炮的研发放弃了,电磁弹射的问题也没有实质性地解决。
& C1 f5 [/ p0 e7 H' R9 D4 a+ i挑剔一点地说,美军这十年是白干了。就连新一代核潜艇哥伦比亚型的建造也比美军预期的时间慢。
8 l% q$ K8 }  d3 {: X: Z十年来,美方武器的研发总离不开两个层面上的问题,一是在时间上一定会拖延,二是成本预算总是在追加,而且还往往不止追加一次。: W9 Q3 ~$ J* c( P% D* d0 v4 \; o
4 中方表现惊人

% N! J1 r9 ]1 A3 e; F) h谈论了老美在这些方面的进度落后,现在看看中方这十年来的表现,也就是刚刚说的表格的另一边。9 J* |) u: Z1 Z2 B  w9 u/ @' q" ~5 G& @
前面说的是论点,是推论。现在是“现实”比较,丝毫不取巧。
. T' e/ H) d8 i" \4 W0 A, r十年来,中方在大型驱逐舰出现多个型号,有052D与055,以及一些衍生型号055B、052DL等。6 M  f: t& l! V% o! V( s
航空母舰方面有滑跃式起飞与电磁弹射起飞模式的航母。
9 h$ F' r0 G% @: N% ]2 k' v两栖攻击舰方面有075,还有地表吨位最大、最强,具备电磁弹射的076。
" U' _6 @4 x/ A, f' @洲际弹道导弹方面有东风-41、东风-31B/AG、巨浪-3,还有多种型号的防空导弹系统,包括中段反导系统。. C2 x- G) o9 _
隐身战机方面,有歼-20与歼-35。7 d; d0 a' {- w* k
高超音速导弹有东风-17、东风-27、鹰击-21。
3 E4 B1 y7 H5 H/ K+ ~. Q其他还有直-20、运-20、歼-16、歼-16D(电子战)、歼-10C、空警预警机系列、歼-15舰载机系列等。
7 C: r0 ]; |: _: q+ P! R如果不列个表说出来,许多人可能不知道,一列出来可要吓一跳。以上这些都是发生这十年内的事。, f* k" m2 n& |0 l6 j: \: _6 i( H
至于各式各样的无人机,侦察用途的,察打一体的,一应俱全。7 f# S5 y# M7 i; t. x: n. l
还有上个月珠海航展才展示的(九天)无人机母舰,中国军用无人机已经进入到轰炸无人机的阶段。
$ L& I( J* H" I' B5 h" T$ x/ `- d7 ^: s. G, g
中美俄,谁是真军事大国?-6.jpg ! H0 ^. l3 ~1 t% y! |9 Y
) v+ b' K  ]. w; [5 m$ x
同样的,这些也是这十年内的事。' W. T( x7 B! y( d( k* V) @
5 十年趋势见端倪
1 |( g# y+ @  k, P; O/ \: a; ?
说到十年的事,十年内,我们一般人能够干成什么事?如果是一个国家,又能够完成什么事?& t6 Z0 K1 i2 J7 X, y; C
如果您认为中方在军事科技方面的发展与成就就是以上这些,那就错了。
! m& K6 g: L2 Y, q1 b  Z+ @其他诸如杀手卫星、量子通信,还有我们暂时看不到的095攻击核潜艇,与096战略核潜艇,以及轰-20,这些我们且不说,因为中国的表现还不仅仅如此。
' ?& f& O. O! m+ \现在来谈跟地球轨道相关的轨道轰炸机,与亚轨道轰炸机。! _; p# [1 N) G2 m$ j1 |$ i
2021年,中国测试一款可回收的航天飞行器,这是被一位美国专家称之为:“中国的成就似乎违背了物理学规律”的飞行器。
2 W3 g( k" r$ D- Z6 b, u: ^, O
8 T& n3 }8 B7 Y& ^4 h: _  N 中美俄,谁是真军事大国?-7.jpg # d- Q- z, |2 _; B, l/ P4 ^& i1 ]' `

& R6 _0 L1 y8 E2 c  t简单说,这是能够于2小时内,快速打击全球的轨道轰炸机,也是可以携带核弹头的高超音速飞行器。
; F% i! ?6 R% |1 ~& J9 K" @$ o这款航天器发射后先进入地球轨道,绕地球飞行,需要时以极高速度进入大气层,也就是以高超音速进入大气层飞行。
; V! V/ A# i3 B& Y4 J进入大气后干什么?和平时期就回收,回到地面站。若是在战时,那就是以高超音速打击目标。- \1 d; N- C1 x6 E0 k4 m: u
6 亚轨道轰炸机

5 e; b  _+ i; G$ r7 y% h. M有了轨道轰炸机,最近又有一款亚轨道飞行器,可称之为“亚轨道”轰炸机。
# h: i( _: U. I1 ]& Y4 ~' ?中国身为全球高超音速武器的领先者,拥有高超音速弹道导弹、6马赫飞行的无侦-8隐身无人机,以及高超音速的轨道轰炸机,那么亚轨道这个范围的高超音速飞行器,自然也要填满,否则“说不过去”,对吧?; q' l* `5 x, ?1 ]2 Q8 x! ?
就在前两天的消息,中国出现了亚轨道飞行器的MD-19。由我们之前介绍的双尾蝎无人机携带至8000米高空,在高空投放;或是由气球带到超高空释放。
# Q# b3 Z  F8 b& K; Y) Z& o, QMD-19有三个特色,一是其飞行高度在20~100公里的临近空间范围,在这个高度一般的防空导弹打不着,如果飞行到美洲大陆范围,美国的防空导弹系统根本奈何不得。更何况速度那么快,也无法拦截。, M1 Z: ?1 {& o- m" \
第二个特色是“宽域飞行”,这是指其飞行速度宽,从0~6马赫(6.56马赫)的速度。就算是真遇到导弹拦截,也完全可以加速飞行,越过拦截。
; O& J  M; p: P1 f% w第三个特色,在中高速度下,以6G稳盘超载强机动飞行。这是超强的机动能力,以如此强大的机动能力进行格斗,有谁能够拦截,有谁能与争锋?
9 ~/ H- f. \, m7 X. t) D- o有意思的是,就在美国于前几日宣布,其高超音速导弹试射成功后,中方立即公布了MD-19的飞行返场视频。这叫作魔高一尺,道高一丈。这是啥意思呢?' Z( u! f0 \& R5 ?: V( Q

! i) e: o$ ?5 |6 ^ 中美俄,谁是真军事大国?-8.jpg 7 S* W) t: R% F4 U( @5 O5 J
* N1 G. b7 n0 O8 [+ K
这表示,中国的新武器很多,只是没拿出来给你看而已。
2 t+ Q4 d" [1 l  f- w! N这表示,当对手展示新武器的时候,中方能够立即拿出更新、更厉害的武器。
- d. q: s% s+ |; T) e: c5 ?所以这两年我偶尔会说一下,老美没有中国通,严格说来一个都没有,需要读一读中国的武侠小说,会有一些帮助。& t4 G- ^* z4 g: s) o
我方不需要对外展示最厉害的招式,招式够用,能够折服对手就好。“杀鸡焉用牛刀”呢?. l8 }7 ?) u$ x0 P
7 教导美国什么是融会贯通
! p0 q0 O$ [5 C0 B; V  L! G: l
这就奇哉,怪也!为何中方的发展速度如此快呢?简直是惊人!
2 K8 q" i7 y& K8 b5 S1 B7 w: Z这就是这两年杨风跟大家分享的观点,从工程技术的观点来说,我本身是搞科技出身的,只要一个方向通、一条路通,对华人工程师来说,那就是多个方向、多条路通。* B5 C$ R- O8 I6 ]% V
中国有句俗话,这叫作“融会贯通”。我们今天在教老外中国成语。
" k8 i, _( Q/ W- _  X融会贯通之后,相类似的东西哪有做不出来的道理呢?而且是很快就会做出来。
& k0 [' s0 J- Z! w8 e不信吗?大家看看中国军舰的发展轨迹,从054护卫舰到052驱逐舰,再到055万吨驱逐舰。总计才耗费多少年的时间?大约十余年吧!* k# ^  v, ]" [, `0 @
再看看前面提到的高超音速导弹,也是几年内出现多个型号。
( W/ b' Y$ R4 l. U$ X3 }咱江湖上总是说,这是“小步快跑”。这是说给一般的人听的。几十年来,中国往往强调平民化的说法,军事技术上的“小步快跑”,其实就是工程上的渐进发展,阶段性发展,翻新、改进。
( Z( T( H  ]& c其实,这种能力老美也不是没有,不过那是在软件方面。大家参考一下美国的开源软件(open source),那也是百花争鸣(多个软件),同一个开源软件有多个版本。
, E8 u; Q4 @" W! }0 q只是,美国制造业不行,工业能力不行,遇到需要多个硬件技术的工程,只有软件能力是不行的,这时候,老美就“软”了下来,走不出时效,没有中国的发展速度与效率。
' U0 `, M" k) H" G4 B. P3 b3 C所以,当中国有了高超音速弹道导弹,从大气层外,高速进入大气层;又有了可回收、重复使用的轨道飞行器,哪里会放过亚轨道这一个“空缺”呢?必然会补上这一块的!
6 `+ W% V5 e, @( W7 @/ ~/ s4 d当然,中国军方与科技界能够洞悉个中诀窍,高瞻远瞩地建立高超音速风洞,从8~12马赫风洞的建立,再到33马赫的风洞。
# f- \, G+ m  Q9 k; i这时候又有一句成语,“洞烛机先”。当中国军事界还在为战机发动机愁烦的时候,就未雨绸缪建立高超音速风洞。
6 L- B% t6 i' w7 R  G2 Z. |& ?
8 结论
3 m. v4 f4 O6 G8 S/ b. u; Y2 z
最后,用一段过往小故事跟大家分享。# u7 j$ ?1 P, i) i; h
2 m+ ^5 Q; [5 G
中美俄,谁是真军事大国?-9.jpg 5 v6 g) J' S+ `+ E

" C: }$ x: z0 T5 o7 W1990年代末期,台湾在李登辉主政下,有意购买美国的纪德级驱逐舰,这是标准排水量7200吨,满载排水量9700吨的大型驱逐舰,超过当时大陆所有型号的驱逐舰,包括大陆从俄罗斯购买的现代级驱逐舰。现代级的吨位比纪德级少约1000吨。  t" }" Z/ h2 H" u3 P8 \3 M+ E
当时有位大陆军事家对此回应:9 v1 G( @1 M+ _" b  b' P- Q
一,这会迫使大陆建造吨位更大的军舰。/ ^' F* ?6 u& u2 b
二,以军事科技而言,大陆几乎什么导弹都造得出来。( t! a9 Y( [( G' Q( R
如今,这两项说法都应验了。而且比当时说得更好,更厉害。- j" F  T. u( ]9 G2 p0 [9 G7 b4 [
是以,老美与一些欧洲国家千万不要轻视中国,小看中国。
# d' R) O0 `, @0 X- p8 e5 n我们做一个总结。
' j7 f: G& U1 f+ a8 L不需要多说,就以这十年的趋势与成绩来看,老美落后了,在发展速度与建造军事武器的能力上落后中国。
' v9 z3 p: o# c0 j从中国连续两届珠海航展透露出的信息,中国在军事武器、军事概念与建造速度是“沛然莫之能御”,美方无法阻挡。
9 y* T0 M# a4 t1 C4 x5 s  ~# v甚至,不要说阻挡,十年后恐怕还跟不上中国的步伐。+ |/ J# V3 T" n3 \. T/ Z- W6 l; L
今天的分析和推理就说到这里。谢谢各位的收看,我们下期再会。
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-6-15 10:46 , Processed in 0.019383 second(s), 37 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表