|
' |7 p( b, r( r9 A( y
& ?3 T6 V1 h: t# E+ V. H述策! r- Y( Q1 f6 _8 D
执笔 述策团队 & l% x, l# @" ]
# _$ F! V. v( z% @8 I
/ L: Y. Y2 H! o( w9 j% Y
2 m6 j( s; R. z
! W. D% @# G+ j7 d& I今天中国面临的统一事业和当年美国面临的统一问题不无相似之处。当年,美国一方面也面临南方的分裂,而且分裂势力强大;另一方面还要面对外部势力干预的风险,而且这个外部势力包括当时世界第一强国英国。对此,时任美国总统林肯没有胆怯和退却,他表示:“分裂之家无可持存。”西部战区司令谢尔曼更是直截了当:“如果人们觉得我残酷和残忍的话,我就会告诉他们,战争就是战争,它的目的不是要博得人们的好感,战争就是地狱。如果你们想停止这一切,想要和平的话,你们和你们的亲人就应该放下武器停止这场战争。我们一定要摧毁和清除一切障碍,只要我们认为有必要,就杀死每一个人,夺走每一寸土地,没收每一件财物。一句话,无情地摧毁我们见到的一切东西。”最终,美国通过软硬兼施的外交努力避免了英国等国的干预,同时凭借比南方更强的实力打败了南方的分裂势力。在这个过程中,美国充分显示了坚决维护统一的决心和能力,使后来仍企图“分家”的州看到分裂会付出绝大代价而且不可能实现,从而再无分裂之举。如果没有当年这场为期4年之久的统一之战,现在的北美洲将会是两个美国,一个北美国,一个南美国……
! S6 n1 B; Z: k% ^% a( G3 ]5 L2 S: `6 k
' b. b) m: _9 C
( S& {; B4 m F) d
* A: j3 d4 o: q% z. H( w8 D4 Z
/ T& @' _: w' k' @. R+ Z美国南北分裂情况6 s) P9 n- h/ k% u! y% r
: W. V& o0 J2 e/ E- C
; f& S3 Y, [7 W6 a0 H8 E
当年,英国曾试图干预美国的统一事业,美国对此非常恼恨。时过境迁,如今的美国又在扮演当年的英国,活成了当初自己恼恨的对象,千方百计阻止中国实现完全统一。新中国成立至今75年了,正是由于美国百般作梗阻挠,台湾至今未能回到祖国的怀抱。近几年,美国联合一帮小弟成功干预俄乌冲突,似乎又鼓励了其在台湾问题上的干预立场。
0 R& T( W6 B- X, l5 P, M. L: D' a4 }6 e% ` `
; c0 F% e* ^. P
那么,美军与台湾到底“勾连”到什么程度了?若台海战事爆发,美国到底敢不敢、会不会、能不能干预? t6 Y! `* | R$ Y6 L$ [8 c5 B
6 p' H) {" x2 b+ n9 s4 X4 U% C& A$ {$ Q1 L1 X9 _3 y
2024年5月28日,拜登在白宫接受《时代》杂志华盛顿分社采访。当被问及台湾“被入侵”情况下部署美国军队的可能性时,拜登表示“不排除使用美国军事力量”,但“部署地面、空中和海军力量等之间存在区别”。2024年7月,特朗普接受“彭博商务周刊”采访,就协防台湾问题称:“台湾应该向我们支付防务费用……我们和保险公司没什么不同。”与拜登相比,特朗普在台湾问题的立场上似乎有所变化,主要是“商人治国”思维,想通过台湾这颗棋子攫取更多经济利益。当然了,特朗普正式入主白宫后,其在台湾问题上的立场可能会有变化,或比拜登更加强硬和露骨。2024年10月,现任美国印太战区司令帕帕罗接受“华盛顿时报”采访,当被问到如何应对大陆对台湾可能的攻击时,他强调,威慑和劝阻大陆攻台是美国印太司令部的头等优先任务,防止大陆进攻的军事战略被称为“地狱景观”,其核心思路是使用大量低成本无人装备,打击或干扰解放军,防止大陆迅速占领台湾。" _2 u7 e7 t) p: c$ h
6 Y& b$ V$ Z+ u8 _* t: `# N
8 _; Q: R. d/ g# F5 F6 v; i- _* s
未来如果发生台海战争,美军会不会直接介入干预?从近年美方(包括总统、国防部长、国会、印太战区司令等)的表态看,有时十分强硬有时有所软化,总之给人的感觉是美国会干预,但具体怎么干预和干预到什么程度不确定。不把话说死,这也是美国给自己未来决策留下余地和空间。$ x3 G5 P9 |3 v0 L+ W1 c( z
5 t3 q( `: \( P4 a- u" U
1 y3 ^1 ^3 E# {2 k《孙子兵法》云:“用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也。”解决台湾问题,无论美国最后会不会干预,我们都要做最坏的打算——美国不仅干预,还拉着一帮盟友集体干预,速决战被拖入持久战。对此,当年解放战争中的济南战役是一个可供参考的战例。作为济南战役的总指挥,粟裕麾下有32万人马,但面临两个任务——既要攻克济南,又要防备徐州之敌出援,后者实力更强(济南守军10万人,徐州之敌17万人)。粟裕是这样分配兵力的:14万人(占总兵力的44%)用于进攻济南,18万人(占总兵力的56%)用于阻援——阻截徐州出援之敌。阻援兵力不仅更多,而且由粟裕亲自指挥,可见他对阻援的重视。结果,徐州之敌担心落入粟裕布下的陷阱,压根儿没敢动。如果仅从结果看,粟裕麾下近6成的兵力实际上都没派上用场,似乎失算了,但实际上,他安排56%的总兵力阻援是非常必要的——正是这支强大的阻援兵力对徐州之敌形成了强大的震慑,达到了“不战而屈人之兵”的效果。试想,如果粟裕把全部兵力都投入到进攻济南而不做阻援防备(或阻援兵力不足),徐州之敌就可能出援,与济南之敌里应外合,反而会对华东野战军形成内外夹击,使粟裕腹背受敌,陷入危险之中。
& ?9 k! G+ L$ x2 }: o7 A
1 Y( ?1 g. z: i! K ` Y9 a" ~
5 {+ a! k* g$ Q. y5 |/ h2 o; `. b: w1 L! F: d
+ h, D1 @$ @' E4 h
1 M6 M% O: ?2 P; a粟裕与济南战役
) Z5 G* I: P, ~6 }6 w9 c& l$ v$ W
0 O2 ^9 x( y: v4 }0 C5 c美国很强大,台湾很顽固,二者勾连确实增加了解决台湾问题的难度。但同时我们也要看到于我有利对敌不利的因素,比如直接对手有生力量不足,美国及其盟友的军事干预方式大概率还是提供武器装备、人员训练、情报共享、甚至远程指挥,但对亲自下场直接参战会非常慎重。这就意味着主要靠“台军”自己,而台军数量有限,加上预备役估计也撑不了太久……美国在一种情况下会坚决还击——本土遭到打击或美国人遭受了一定程度的伤亡,其他情况下则会权衡利弊得失,不会轻易出手和亲自下场。山姆大叔不会为了其他人拼命,只会利用其他人获利。俄乌冲突爆发之初,美国并未决定介入,后来看到俄军表现拉胯而乌军顶住了,这才打算介入,而且介入也不是为了其所谓的正义,而是因为有利可图——既可借机削弱俄罗斯,又能获取经济利益,一举两得。我们要做的是怀抱坚定决心、做好充分准备、寻找最佳时机,一击必成,让美军没有时间干预、没有胆量介入;即使其尝试直接军事介入,我们也有能力阻止。
1 I9 D' Q8 _" f9 p8 K* J
# x) n2 I& W8 d& H8 H' l; V; \% h1 V# \6 K4 o
无论美国会不会直接介入台海战争,但其对台湾的军事支援一直在进行。为了对美台的军事勾连情况进行摸底,“述策”团队策划完成了课题项目《美台军事关系评估报告》,共约8万字(在2023年版的基础上,根据2024年美台军事关系的新情况增了约1万字),从5个方面进行了全面系统的评估,依次是:一、美国政界和军界对美台军事关系的表述;二、美国会操弄台湾议题的主要动作;三、美国与台湾的军事与安全合作情况;四、美台军事关系的动向与趋势;五、对策建议。最后,由于美国成功干预俄乌冲突,并可能将有关经验复制到干预台海冲突,“述策”团队专门精选了美方有关这个主题的12份报告,并列出了报告的出台方、出台时间、主要内容,作为本报告的附录,以资参考。
6 v8 }9 r; t7 A6 x$ Z
$ f9 v# b4 b3 A' W
: K* a+ [# h. O1 f( x1 T9 ]下面是《美台军事关系评估报告》的目录:
: v2 ]% }/ K9 {0 r; q) o, @5 u- L% ^
; E$ e& c9 S9 S) R& }8 q
" [& l, L* D9 t) G( ^5 `- F
, |; q6 Z/ W7 ]4 H2 E3 s
2 A' C7 C+ E! \4 s2 G. N目录1
1 l' M3 } ~9 |& m
, ^$ H( E2 _& t( g, h
! P4 T4 w! T/ I/ D: E: K2 y6 k0 e* G, w0 K% R" r
目录2# m: h1 M+ w1 N* i" O7 n
: |3 f& _& D+ Y1 g1 t- R
! X" w) q" x- b0 s
, j$ ]6 z9 x9 v g( G$ |7 i; i# u) D目录32 d# m1 [' u/ T) F3 o: ~# c
# P5 [8 A# l: m1 J, O5 s2 c! q/ n
1 p7 ^3 \( h4 B* f5 F. k( [& R
+ i5 m4 `+ j, [目录4% p4 g" O/ ?" W1 P, n9 ]
+ M! d* ~: Y1 ^1 @) j- Q2 X! \
3 S$ r* A' a- H- J3 x7 \& p2 M( t
- M3 e! d. H& D5 b目录5% m' f0 V1 ?" N8 B2 i' p' y: \
4 q! B# s) ~& n z/ h% e
( i7 `) F; \% f" r$ b3 \为了深化这方面的研究,“述策”公众号还将于后天(22日星期五)继续推出另一份刚出炉的报告《近十年来美国对台军售研究(2014-2024年)》(约4万字),敬请关注。, T3 g9 t9 K( ^
' o' x; J. d, q+ s. z
" O" ~; B" S3 C- h9 j; N1 b" ]“述策”团队创始人简介
7 r+ @& m. C) R1 }/ ~' G+ j许述,军事学博士,出版《这才是美军》《兵道》《这也是美军:美军的50个弱点》;从军约20年,曾在战区级机关工作;退役后立“述策”团队,专门研究美军。 |
|