|
自疫情以来,因为人力不足、高通胀、高房价高利率等诸多原因,大家不仅看到了多家开发商、建商破产的消息,也看到了不少大型项目被迫延迟甚至取消的消息。
$ }: p# n. d& k9 n
6 n2 l$ Q, r- {) t6 a* A! a: c
" U) d/ K2 r& W8 @. r( P
* G0 I7 ~8 V5 f' r: j( t j% u' j0 R$ {5 Q
* s5 H0 ^. p: A5 ~7 |1 W" U在许诺的时间里不完成项目,大家普遍认为这是一种违约行为,除非有法律去保障,否则于情于理都不应该延期。开发商们需要的“保障”,真的来了!0 s$ C z( P2 q+ m; v
温哥华市议会近日宣布:同意开发商的请求,允许一些大型项目推迟建设,比如“温哥华第二市中心”Oakridge Mall原巴士总站重建工程,可以推迟整整五年!
4 W" Q. W, n, I' n! Q/ z; p! B# S- G& a) ~$ J1 A# d( A1 ` B
) o8 L4 Y* P) K9 W" N6 H; e3 {: v
7 W! K# W0 \9 f" ~8 J, _7 Q; I* C3 J; T* R8 @" s
5 I. G6 [& Y O/ a该地块位于W 41st Ave & Oak St,占地5.6公顷,原本是公交枢纽站。2016年,Translink以4.4亿的价格将该地块出售给了Intergulf Modern Green Development,在当年是BC历史上金额最高的房地产交易之一。9 l4 ^) y! c/ C( [% I+ ]
Intergulf Modern Green Development许诺要在此建设175套社会住房、占地两英亩的公园、能容纳69名儿童的日托中心。1 |, H0 S- a4 {8 h: |
( s) A* g$ h# F* D3 p7 [
" }: Q k' Y. @( U, e0 k3 G! X1 n6 h# Z5 N4 f% Y
U- u: m) }7 v
! Q" X- H% H# O1 i: E+ Y可随后几年工程几乎没有进展,该地块也被Grosvenor集团在2022年买下,完工时间则从2028年延到了2033年。
7 k- t4 a, l% e* y* \! |总计推迟建设的房屋,有数万套之多
1 U* \; }! a( H) Q. u0 i/ I) a& a《温哥华太阳报》报道指出,Oakridge Mall的巴士总站重建工程推迟,只是近年来各类项目推迟浪潮的一个缩影。
. M9 G ^1 h2 q0 Y/ U3 Q9 ~9 f1 s0 k' z; i, W/ ~
. m) {9 m6 s9 o, A9 k8 }
. c0 O: {3 A) b4 I0 h3 S. x: [因为根据温哥华住宅建筑商协会的最新报告显示,大温有多达数万套住宅目前处在“已经获得批准,但开发商尚未领取建筑许可”阶段。
9 J. b! D1 j8 b8 _: P0 l0 W: {开发商认为“目前,这些项目不可行”,一方面是成本、一方面是市场需求量并不大。众所周知,自去年以来楼花市场就一直不温不火,人们对楼花的热衷不如以往。如果没有卖出足够多的楼花,开发商就难以启动项目建设。
/ ?( K% e! j2 ?# ^' a4 }. z- Q3 n
% a3 i" w5 T3 R0 f. K C, q% N
( P3 I. r1 v( ~ q3 ^7 ~! V
& U# q9 W$ I2 O! P- B9 J2 I: i
毕竟不保障利润,开发商们就难以生存。但在《温哥华太阳报》观点文章看来,开发商们在消极开工,政府却极力推动住宅建设,两种截然不同的态度,让住房危机很难缓解。2 U5 h! S3 c/ V+ `6 n0 c/ W" u
“第二市中心”,还能如期建成吗?( [1 @9 Y$ {5 T3 `' Z' {/ i
既然提到了Oakridge Mall的项目被推迟,那大家不免会担忧:雄心勃勃的“温哥华第二市中心”计划,还能顺利完成吗?
, ?' Q- P9 e- S$ r" `$ P* h2 i4 G) e) k. S8 f/ A- s7 E+ F) }
9 r) w. \6 Y! b. R% J# j: ^( @: [
2020年,温哥华上届市议会批准了Oakridge地块重建提案,该地块将建设17栋高达26层的建筑,包括330套社会住房、135套市场出租房、45套中等收入出租房、1120套市场公寓、2.4万平方英尺的商业空间。
: |) k% a4 J1 Y$ q8 f4 o. ?9 E当时制定的房屋最后完工期限是2026年、配套设施的最后完工期限是2028年。事实上Grosvenor集团确实和温哥华市政府取得过联系,寻求延后完成。
. H8 {, r2 Q) C" d/ _
+ V4 \9 C7 i4 i; D' I
3 R2 y5 r7 j& k0 b" m; i
& o, t4 Q2 R& d2 O6 U5 V4 c/ c
他们给出的原因是“所有权变更复杂、原开发商缺乏进展、以及当前的经济形势”。不出意外的话,Oakrdige重建计划确实要延后。" y) b: d( P4 G" j7 J! X' L
市政府唯一担心的,是“故意拖延”4 [$ g+ [4 H6 I6 a, M' o9 a
虽然开发商们的理由看起来很充分,但温哥华市政府还是有担忧,因为开发商有过刻意拖延的前科 —— 大家熟悉的Little Mountain项目。* U& {& _. O9 Y
/ A/ W4 o! d W/ X% i; @" m
- K+ z L, T' B( i4 f7 k% I: L% l) B7 V. K8 E* V
位于Main St的Little Mountain项目是温哥华前社会住房项目,省府于2008年将这块土地出售给了一家开发商,然后开发商尽快重建,结果项目无限延迟,大部分房屋处于空置状态,陷入争议。
: x* V; X+ p1 y并且,Oakridge项目确实存在一定比例的社会住房、低于市场租金的出租房屋,而大家都明白开发商们对建设这类房屋积极性不大。" K4 U: X* I8 t; j6 F
0 {9 ]3 j1 G$ T1 F5 E
* U+ P7 f3 u2 b9 S5 ^8 V
, e8 X& u' \ G3 g: e但市议员们又认为,Oakridge项目无论曝光度、规模,都远大于Little Mountain,它事关温哥华的“门面”,而且不存在原有的社会住房问题。
. h) e+ I! |2 U开发商向市议会申请延迟Oakridge公交总站重建项目时,市议会其实问了一系列问题,并且进行了一系列调查,确定不存在故意拖延之后,才进行批准。
S7 H5 H3 `* p' h; E1 H2 Y7 S绿党议员:我感到非常失望" b5 } r2 A/ f! z& k- x
理由难以反驳,但人们的失望情绪也难以避免。带头表达失望、表达不满的是绿党议员弗莱(Pete Fry):“人们最需要的社会住房,却面临最长的延误。”
7 C& Z0 p, b6 ?2 `" \3 g. r2 c+ U
0 n+ k9 K# i) ^9 D: T" z. }$ g
& Y. j2 U5 z4 ~$ r“各级政府不应该只是口头上说要建设大量的社会住房,而是要加大投资、不断投资、源源不断地投入,并且给开发商政策激励”,弗莱指出,“尤其温哥华,最迫切需要建房。”% u. h; K( ~8 t/ D" \ K$ i; O, G+ O* J
BC省非营利性住房首席执行官Jill Atkey表示:“Oakridge是未来的温哥华交通中心,会是社会住房最集中的地点之一,这个道理大家都明白,工程理应提前完成,而不是延后数年。”: T& _1 `" Q d! c4 o
- v0 E! ~' _* ]' h! {) ~4 i( h
4 H; U( {$ ^4 \! e
7 g! b, Y7 p( u" t但Jill Atkey同时表示,并不苛责开发商Grosvenor集团,因为如前文所说,像Grosvenor集团这样提交大型项目延迟完成的开发商、建商,在大温数不胜数。' V) Q! ?$ w+ Q0 P" r$ @/ w" p
唯一让急需住房的人“稍感安慰”的,恐怕就是联邦政府昨天提出的削减移民政策,这样在买房、租房时面临的竞争,多多少少能少一些…… |
|