|
|
" G* c6 b5 U) k/ v. |基金经理对基金有非常重要的影响。以下几个因素建议着重考察：
4 V* U. N! p2 _
1 q" e; K0 y6 _0 S M& ~$ L❶时间, d9 ~5 v3 |2 G* J4 e! D
9 H( G- i% O E/ t7 A% P经理任职年限&基金上市时间
1 z9 Y+ ` p7 v1 f& Y
7 J- Q6 [9 }: d$ T0 ?8 }基金经理管理基金的时间越久，基金存活的越久，越是经历过市场牛熊周期更替的考验，对其投研能力就相对更有信心。而对那些近期业绩出色但管理时长尚短的年轻基金经理，投资者不妨再耐心观察一段时间，其投资风格的不确定性对投资者的持有体验可能会打上折扣。
/ B! O/ ]3 k3 C- ~- ~
* M9 r8 ]! y0 y. y3 l* c A❷能力- D: _* F0 ^" t4 c
; ?0 ~0 a1 q9 N) W
一个基金公司投研能力的强弱，直接决定公司股票池里股票的好坏。投研能力强，基金经理相当于站在巨人的肩膀上，投资如虎添翼，同时可以减少犯错的机率，尤其在市场环境不好时，公司投研团队可以给基金经理最大的支持，帮助基金经理度过难关。好的投研团队，可以给基金经理更多投资上的建议，给基金经理更多的选择。研究员的数量和质量。+ y8 q6 e8 b7 j! k0 ?7 @
& W8 z+ H/ D) O, `/ { S2 s❸专注" i7 Z+ K: u! r6 b
: m5 g% P) j; q" `# n9 m
是否“一拖多”
3 @7 R ~( r) H, P1 ]1 c! X* T* v1 i
对于基金经理一拖多现象，我个人觉得这个现象不好，毕竟人的精力是有限的，同时管理很多基金，精力根本顾不上，即使有投研团队辅助，做决策的还是基金经理。而且一拖多现象，好多都是明星基金经理，他们本身在管的资产规模已经很大，管理大资金本来就很困难，想获得超额收益更难。如果管理太多基金，导致业绩下滑，基民早晚会放弃基金经理。最好选择每个基金都分别有不同的经历团队专心管理的。
p+ d Y( [, ~( [) }) w; [
+ o* B: o. M+ U, ^❹业绩" v3 N9 n) q- }6 _8 X- N w$ Z
! P! ?& y5 N2 K5 e' I, Z3 O
业绩毋庸置疑，同等风险的基金里，选择收益高的；同等收益的基金里，选择风险低的。" D0 c- `! `1 w5 y4 W u: n# A5 B
9 U: [3 ^2 y/ H7 j: |5 Q6 T7 w* N
❺规模9 r0 ]/ W7 ^) U- H* I# r7 y" D
6 Q! y. }6 T2 \- X! ~
基金规模不是发基金发出来的，而是做业绩做出来的。能达到上亿级别的基金公司，包括百亿、千亿甚至万亿级别的超级基金公司，是否有成功持久的管理超大级别的基金的历史，也是很重要的衡量标准。而不仅仅是因为明星经理的明星效应。
& H6 `6 [5 ?0 b. l + v5 y) V, p$ b( G% v, ~+ s# t
 % I8 |, R8 a& p( X3 k; ?
! D+ E1 J/ t/ `% n
. c; ], Y, {7 i+ y: Y4 y
5 O( j# ~$ n, ]0 O1 ]9 r7 ^0 e
- t+ l, S3 [2 l4 |" R! E |
|
发表于 2021-11-18 10:25:06
楼主