男生打篮球受伤，要求同学家赔钱？法院判了！

活在枫叶国

来源：中国青年报
9 `9 w6 V) m% U- Q+ X
. g  L1 G2 T1 U8 g  _/ G/ j8 H; p3 @中学生自愿参加学校篮球赛
6 G7 @, X+ H; [9 o4 @
比赛过程被队友撞倒造成伤残
* r8 g2 Q8 R) [8 Y: O- G& J$ t+ a
队友该担责吗？

近日，深圳市中级人民法院
; W5 }1 I5 d* \+ P. i. D
发布的一则案例引发关注
) }; i& ^, M9 M% P9 ^" d! h$ F: E
据介绍，2023年3月，15岁的丁某参加了学校举办的篮球赛。比赛中，正当丁某抢到球准备运球时，位于后方的梁某推了下丁某的背，丁某失去重心向前扑倒，造成右手受伤。
$ z" O, v6 Y" [% w
在校医简单处理完后，丁某的父母将其带往医院就诊，医院诊断为“右腕外伤、右侧尺桡骨骨折”。

( [2 H1 u% f$ d: j随后，丁某又前往医院进行了9次治疗。2023年7月，经鉴定，丁某的伤情为两个十级伤残。以上治疗费、鉴定费等共计8000余元。
5 _1 h) A5 d1 x( a
: h2 Z" E, w1 b0 s* }% A! b( N丁某父母认为，丁某是被梁某推搡造成的十级伤残，梁某存在过错；同时学校多次组织双方对赔偿事宜进行协商，梁某父母均不配合，于是丁某将梁某的父母诉至法院，要求梁某父母支付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金。

梁某父母辩称，学校已为该篮球赛购买保险，应该由保险公司赔付；另外，赛前学校也曾组织培训，告知学生比赛可能出现损伤，丁某是自愿参赛，因此依照自甘风险原则，不应由梁某赔偿。

! D# H( c9 c7 X% M6 t6 g; w/ a法院：丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动
9 S: @' ]" H1 b8 [  R+ ~
6 R, {0 g$ g& z; l法院审理认为，根据民法典规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损伤的，受伤人不得请求其他参加者承担责任。但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
- a1 {. ]- _/ p  y
自甘风险是指“被害人原可以预见损害之发生而又自愿冒损害发生之危险，而损害结果不幸发生”的情形。自甘风险是一种免责事由，由于文体活动参加者参加活动时，应当能认识到活动存在固有风险且自愿承受风险后果，因此在适用自甘风险规则时，通常免除行为人责任，所受到的损害由受害者自行承担。该规则常适用于具有一定风险的文体活动，例如运动比赛、户外活动、极限运动等等。具体责任承担应综合考虑各方面因素，包括活动性质、参与者的年龄、受伤原因、主观过错等。
1 a: B9 R( \! d+ D, u
' s, d- b+ b8 d% l在本案中，篮球作为竞技性体育运动，具有一定程度的风险，学校在比赛前的培训中已告知了潜在风险，丁某自愿参加比赛，并在学校的统一安排下购买了人身保险，可以判断丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动；

% k, k; g3 A. ?8 U8 G9 x: l其次，根据梁某父母提交的视频可知，梁某在比赛中因抢球与丁某有身体接触，丁某失去重心摔倒，而在篮球比赛中这种身体接触和对抗是不可避免的；
+ |: c% ~' O3 G& g. b4 i' I6 C
2 b! [. G: G; k) U; K; v. v. G最后，丁某主张梁某父母需对自己的人身损害承担赔偿责任，但丁某未提交证据证明梁某对发生伤害的后果存在故意或重大过失，故对丁某的主张，法院不予支持。
& ^! ^2 J/ m% I& E# f7 ^
综上，法院驳回丁某的诉讼请求。该判决已生效。

; z. ?  n" K% m6 V, k法院提醒，运动参与者在运动前应合理预估活动风险，熟知运动规则、掌握运动技巧，运动时要佩戴好必要防护装备，集中注意力、遵守运动规则，避免因疏忽大意造成意外损失。
3 w* k9 Q" x( Y8 n% C8 X
  _- E1 s" g1 ^( Z$ e中国青年报（整理：陈垠杉）综合：深圳市中级人民法院、罗湖区法院、南方都市报