|
- u- @# i! x+ H9 W. l) h0 h
% {" Z- {+ o( G* ~
图为乌克兰天然气管道
; l. y: Y8 y& a0 y7 q6 g8 ?本期话题:欧洲24小时内将被乌断气,内部已分裂,斯洛伐克总理菲佐要断乌克兰的电力,波兰继续援乌不回头。) ?" r" f6 \! @) C0 D$ Q2 ?* z" W
最近,欧洲部分国家和乌克兰因为要在2025年1月1日“断气”吵得不可开交。12月27日,斯洛伐克总理菲佐称,如果乌克兰拒绝续签协议,那么将会停止对乌克兰电力的供应,其国内19%的电力来源于斯洛伐克。然而,同样作为领国的波兰,却依旧坚定的支持乌克兰,表示就算斯洛伐克断电,波兰也可以弥补这个空缺。
9 y% a' ?$ Q% q) m' u% a& ?" ?4 l只不过,随着俄乌天然气过境协议到期,欧洲面临冬季能源短缺的严峻挑战。在这样的情况下,欧洲可能会从多个方面来解决这一棘手问题。首先,随着管道天然气供应受阻,液化天然气成为欧洲的重要替代选择。近年来,美国、卡塔尔、澳大利亚等国家对欧洲液化天然气供应迅速增加。特别是美国,可能取代俄罗斯成为全球最大的液化天然气出口国,其国内天然气开发商将在2025年底或2026年初通过新设施进一步扩大出口能力。 k. ]' z" N& G2 `
, Q1 W$ l( d: v9 c6 c6 p u/ A
! k8 D! q3 j( y
0 C, a T% t! f2 U! q n图为美国液化天然气出口船只, s# J7 }7 G0 j3 B2 y* q0 C- m
对于欧洲来说,液化天然气可以灵活运输,减少对特定管道的依赖,有助于分散能源供应风险,但高昂的液化天然气成本是欧洲不得不面对的问题。尽管如此,欧洲各国已在与美国及其他主要出口国签署长期协议,以确保稳定供应。例如,德国90%的液化天然气进口来自美国,成为解决短期能源需求的重要依赖。
$ D: m/ t, z" Z其次,面对供应危机,欧洲可能通过其他渠道接受俄罗斯的天然气,包括继续通过土耳其溪管道增加俄气供应。尽管俄乌关系紧张,但俄罗斯仍有其他管道可供选择,如土耳其溪。这一方案可能在短期内提供部分替代供应,但涉及复杂的政治协商。俄罗斯总统普京在12月25日表示,亚马尔-欧洲管道仍可用,只需波兰“按下开关”。然而,欧盟内部的分歧使得这一解决方案存在不确定性。: I: k7 n% m$ S7 y* E1 ^; n% x# ~* \
另一方面,与邻国共享能源储备也是一种方式。通过区域能源储备机制,欧盟成员国间可以实现互助,例如从阿尔及利亚或挪威进口更多天然气后向其他国家分配。此外,能源合作的加强还需加快能源基建的互联互通,如新管道建设和储气设施共享,提升整体能源调度能力。0 i! X* C, I( B- b
+ w( N. {, ~9 d: Z I* n5 H
0 X% U3 n/ @; _
3 g- h, k" L- _: \( B
图为意大利风电场5 t" a1 V6 ~# X) J
除此之外,新能源的扩大化使用也是应对此次断气风险的方式之一。欧洲能源政策长期致力于脱碳化目标,因此政府可能会鼓励居民使用电力,减少能源消耗。2024年,太阳能和风能在欧洲发电中的占比已达到20.5%,对化石燃料的依赖逐步减少。
% m$ {' ^ z: T7 W; B M+ k9 i从短期解决来看,可以加大现有可再生能源设施的利用率,填补部分能源需求缺口。长期的话,可以大力投资新能源基础设施和技术创新,从根本上削弱能源危机的影响。然而,冬季供暖需求增加和新能源的不稳定性,可能在短期内限制这一方式的效果。因此,可再生能源只能作为辅助手段,而非完全解决方案。
# y& M3 M4 |: s9 ?) w就目前来看,欧洲内部的分裂已经愈加严重,各方利益不一致的情况下,对俄乌冲突的态度也会发生转变。能源危机是欧洲内部分歧的核心之一。东欧国家如匈牙利和斯洛伐克,强烈依赖俄罗斯能源,对制裁持保留态度,甚至呼吁与俄罗斯保持最低限度的合作。而以德国和法国为代表的西欧国家,则倾向于通过可再生能源和液化天然气降低对俄依赖,但高昂的成本和技术瓶颈成为障碍。2 ]* [) W( X e, y, d n$ [; o5 ~
随着冲突持续,制裁效果出现边际递减。部分欧洲国家认为,制裁不仅未能有效遏制俄罗斯,反而加剧了自身经济压力,例如通胀飙升和工业生产放缓。意大利、希腊等国的领导人公开质疑制裁政策的可持续性,要求重新评估对俄策略。1 t' f5 r, ]3 L% A: t5 L
' ^8 O$ u& k+ k* r9 l7 w
4 I- h& p3 S0 \& V% f, C0 P1 A- R/ u. y
图为美国对乌克兰的援助 E1 I1 C" b" Y- r! q5 [
在军事支持方面,北约成员国存在不同优先级。美国政府大力推动对乌克兰的武器援助,拜登在12月31日宣布再向乌克兰提供将近25亿援助。而法国、德国等国则更加谨慎,担心冲突进一步升级至不可控的地步。此外,部分东欧国家希望将俄乌冲突视为自身安全的前沿战线,力促更多援助,但也有国家对长期承担军事和经济成本感到不满。
1 Y7 H! W j/ e/ u* ~) a因此在欧洲内部分裂的背景下,俄乌冲突很可能陷入长期僵持。一方面,俄罗斯通过控制乌克兰东部和南部关键地区,强化谈判筹码;另一方面,乌克兰在欧美援助的支持下持续抵抗。由于欧洲在援助力度和能源政策上的分歧,乌克兰可能无法获得足够资源进行大规模反攻,冲突逐渐演变为低烈度的拉锯战。+ G8 W( C( s; w, H
" T: y4 ^7 z4 ~: A' H" ^2 E# U, d
3 R9 e3 V' O0 ` M
- i2 k5 e. h" z2 G5 ~# d图为乌克兰士兵
3 l0 L( c8 I1 |7 r欧洲经济面临持续压力,能源供应短缺和高通胀问题加剧。若内部对立无法调和,部分国家可能推动以谈判方式结束冲突。俄罗斯在此过程中可能以“有限让步”作为交换条件,例如将部分地区划分为缓冲区,拒绝外部势力的入驻。然而,乌克兰政府和国内强硬派未必接受此方案。
3 n/ |, ?$ e8 B9 N欧洲内部分裂若被俄罗斯进一步利用,例如,俄罗斯通过强化与亲俄国家的合作,向东欧国家施加压力,甚至采取报复措施。与此同时,北约若因内部分歧无法及时回应,将削弱对乌克兰的支持,令战场局势更加复杂。俄罗斯通过能源供应控制对欧洲施压的手段在短期内依然有效。尽管欧洲正加速能源转型,但彻底摆脱对俄依赖需要数年时间。在此期间,能源短缺可能引发欧洲国家与俄罗斯的有限合作,从而影响俄乌冲突的走向。
& U5 n! [ t- X2 X1 x, \0 X d5 p% J' k

8 t9 X# p/ T. q9 D' H! P" z0 W& N& k+ r+ U- _
图为俄罗斯天然气公司
* _& m1 I3 R* V. w俄乌冲突的持续蔓延到欧洲能源危机,乌克兰拒绝续签的情况下,欧洲可能会采取使用俄罗斯其他天然气管道、加大液化天然气进口等方式,但短期内的能源紧缺问题仍然是非常棘手的。欧洲国家对此态度不一,内部裂痕愈发严重。俄乌冲突会因欧洲国家的不同政策而产生变化,乌克兰援助减少的话,俄罗斯势必加大攻势,争取战场上的绝对优势。
9 r4 l; Z6 ~8 ~3 ]9 M$ E4 Z最后,“军听了军愁,民听了民怕。”战争对民众的影响是方方面面的,看似非战争双方的国家,但也会卷入其中,和平才是实现发展的关键点。 |
|