新开年，盘点头条上那些愚蠢的行为，你有么？

乐群活在枫叶国

( z1 q3 y; Z) Y+ _) C) D1 l% G  ]% G
头条e时评
话不多说，直接上干货：开年盘点，头条上的那些愚蠢行为，脱不开“贪嗔痴慢疑”五个字！
/ k) X& `. e; g6 z! ]. t荀子曰愚：“非是是非谓之愚。”
" e) w3 o" x# W4 V- e% W3 s说白了，就是两个字：无明。
《说文》曰蠢：“蠢，虫动也。”
《尔雅·释言》再解释：“蠢，不逊也。”
愚蠢，无明没有见识，出言不逊。
$ S/ _. c* _# T7 a2 {贪：今贝，不自足为贪。《说文》曰贪，“欲物也”；
# ~& D' a6 u& R) N7 i: K. W. @嗔：发怒，生气。《说文》曰嗔，盛气也；
" ~% |: ~+ Z9 H; x0 v痴：神思不足。《说文》曰痴，不慧也；
7 s- f/ \, g% }# D: a& `: Y慢：怠慢，无礼。《说文》曰慢，“怠，不畏也”；
& H/ h$ R* K  q6 q疑：疑惑，猜忌。《说文》曰：“疑，惑也。”
% P" O" }, `+ v& f+ f) f

( u( K) v, }, @, y# z
说到你了么？
于是佛法说贪嗔痴慢疑为“五毒”，而我们也经常说一个人“五毒俱全”：
吸烟、酗酒、过度劳累、不良饮食习惯、缺乏锻炼。
4 `6 q; R6 F) W5 ~/ ^* R其实单这“五毒”倒也罢了。
若是中了“贪嗔痴慢疑”五毒，不仅害己，而且害人：
贪爱五欲、嗔恚无忍、愚痴无明、骄慢自大、狐疑猜忌。
五欲：财、色、名、食、睡，地狱五条根。
7 Y8 Q. x5 v" X. N: `
5 v& S' x0 |+ [1 j! k, I6 n2 q& O

地狱也有不少讲究，并不是想去就能去的。
说“下地狱”似乎是诅咒，其实更多的是告诫。
6 {- }1 t/ J+ }5 Q, b言归正传，明白了概念和定义，就让我们在开年之际，来看看头条的那些愚蠢行为，对照检查下自己中了几条：
5 _+ T( ]9 z1 S6 v! w/ W第一条：喜欢怼骂。
* I! `  J* _3 o2 w  ]* L动不动就开国骂，以骂人为能事，不骂人显不出自己的特别来；不管有多少条理由，骂人者是无能、理屈词穷的表现。特别是那些所谓的“粉”，不管粉什么，都是“无脑儿”的代名词。难免就喜欢骂人。
不知道这一条，会不会挨骂。
. E& q- k( z+ H/ @* }8 p- E

& T1 O$ U- k" I+ A- X
第二条：自以为能。
遇到不同意见，一定要分出个高低。
自己认为自己就是对的，别人都是不对的。这种人很容易变成第一种人，
4 e- |3 S) |/ a9 F有一个名称叫“喷子”，可以送给前两类；
4 l- c3 \) j, h" `% g" j名词解释“喷子”：
5 V  S3 ?0 \  }5 i: W1.喷子指胡乱指责他人的人。
2.喷子主要出现在新闻评论中。
3.新媒体的推动下，网民都是碎片化阅读，不去探究事件来龙去脉，产生的是无序的规则。
6 k0 X- v/ k$ q- t4 v* I
$ e4 k+ h; P4 j8 P

2 F8 A: w/ E6 N4 n7 g. k骂人互怼，自以为能，双喷加特林。
第三条：只进不出。
知识点就不解释了，前面有解说，可以对照，只说现象。
只进不出，指的是那种只吸引粉丝，不关注别人的“0粉”现象，和只吸引别人的赞，不帮别人点赞的现象。
只吸粉；只求赞。
这个现象很有意思，主要原因还是网民多，信息不对称，各种原因产生的怪胎。
曾经提议平台改“粉丝”称号为“条友”，不见动静。
估计是这个“粉丝”的名称比较好用。
7 r* t5 {) Z  R4 K4 Y5 q


做人家的“粉丝”，也不容易。
第四条：标题党。
标题党名词解释：
是指用夸张的标题吸引人点击查看，内容却是非官方来源的“小道消息”，甚至是严重失实信息；
# `0 \7 [! @2 p( D网络“标题党”推文背后的发布者，以此赚取网络点击量和高额广告费。
其实就是新型骗子。

, B% I% }8 w9 a( M& l- b
- w. Q0 l/ o5 X9 P
* y: A+ ~+ G3 o: \标题党，都是别有用心。
虽说“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，可它必须是条确然发生的新闻。标题党是用制造新闻的手段吸睛。比如那些娱乐八卦。
这类看似精明实是愚蠢的行为，到头来还是妨害了自己的诚信和公评，得不偿失。
! `3 x3 {9 X1 M3 ]) V8 }9 a+ m# ]第五条：版权剽窃。
- Q6 P  P' v8 w6 V剽窃和抄袭他人的作品，未经作者许可，擅自使用其作品的内容或形式，以谋取私利或其他不正当目的，这明显违反了著作权法的规定。
但还是有大量的剽窃行为出现。
8 R& c& @1 X4 Y( a4 E9 n% j当然转载使用“公共信息”不能说是剽窃。
但使用他人的原创内容，就是版权剽窃。
$ N! s: b. D  Y4 v( h2 l, O
$ C5 P( u# ]) H: x

5 \, I+ m; q* g! i版权剽窃，问题也还是一个“贪”字。
$ o$ d/ D5 y) D% C* u以上五条，欢迎条友补充，共同维护、净化来之不易的网络环境。
; o" c: Y. @/ L@头条e时评