|
一个雄心勃勃的计划,却遭到了前所未有的阻力,想必大家都明白说的是哪个:Broadway Plan。
; I2 ]8 p/ D, Q, c7 j6 S( |- q6 W+ C! f) Q
! ^- t& i* m6 f1 Q: |0 h2 }
u2 F- _3 E7 S/ o
关于“百老汇计划”,近年来最多的新闻并不是计划进程、要建多少新房,而是“民众反对该计划”。反对声一浪高过一浪,但计划却在有条不紊地推进。2 Z/ X o5 K# }: k' ^. d7 J m' c
结果事情是越闹越大:就在刚刚过去的周末,数百温哥华人包围温哥华市政府,高举标语,要求暂停百老汇计划! l- ?6 C! j" O# N- g. S
2 V$ e: ?. h) d2 }. I" G; Z& p; P
) X5 |4 C5 S4 M
. D! F* m4 H" }5 x; X& X2 e此前报道的“暂停百老汇计划”请愿书,已经有超过2800份签名。很多请愿者在接受采访时强调:“我们不是反对百老汇计划,而是该计划没有按照合理的方式去推进。”! C& m0 Z, y' ^3 t
过高密度的公寓楼,破坏社区面貌% b, [6 ^, y2 N+ v7 X9 H6 x
何为不合理?请愿者Gordon Yusko表示:“过高密度的公寓楼,破坏了社区面貌,尤其是Kitsilano、Arbutus等社区,会被高层公寓伤害。”
# }# Q# L" ]; S6 ]$ m
; r' d. y8 Y: F \' x+ B( P( `: n
3 Z0 b" q- v3 y, Y" h$ m3 q- `+ D$ g
“如果在公交、地铁枢纽旁边的主干道建高楼,那我们不会去干涉”,Gordon表示,“然而,一栋又一栋的内街高楼被批准,从北到南,如雨后春笋般兴建,这些社区将会变得不宜居!”) I" ]1 M$ c1 _$ X
在请愿书诞生初期,就有民众指出了这些问题。请愿书作者、Broadway老居民David Fine认为:“在我看来,市政府应该先在某几个街区坐一些试点计划,然后看看计划的成果,如果很满意,那再推广开来。”
% u' |0 I7 S5 k* y1 M
0 \+ u7 n8 n# P; X
5 C- X: `7 M; b5 s$ \: \
6 ?& d4 P* v& u0 c5 y5 I
“任何一座大城市,任何一个负责的政府,都应该清楚宏伟的大计划需要谨慎、需要循序渐进,而不是像Broadway地铁沿线开发计划那样如此疯狂”,David Fine表示。& T: E! n+ n6 _2 b
“Broadway500多个街区,已经拟建100多栋高楼,有些高达30层以上,位于两边古建筑林立的街道上。并且,有20%的户型必须是当做低于市场价的出租房”,David Fine表示,“本地人会怎么想?”/ R4 p; W n4 y+ [
一些计划,被民众认为是“圈钱”
/ }9 Z6 x% K' ^: @2 r2 J4 T" G' w$ B) r请愿书签名者Graeme Webber更不客气地表示:“一些工程其实根本没必要建的那么宏大,纯粹是为了圈钱,能让开发商多赚点,能让市政府多捞点油水。”
8 O1 s* [6 S5 m7 j6 ]: s9 i# f* |7 O$ D2 \$ y
0 n4 a, J7 Q/ R2 Y9 r: w( ]: [& H% X% ^) s$ ]) o
其中典型代表是W 14th Ave和Yukon St的一栋18层高楼。社区草坪上,张贴着“拯救我们的社区”的口号,抗议者认为“密度增加很重要,但这里已经是一个人口密集的社区了,真的有必要建这么高的楼吗?”6 q* z0 G& `' r. f1 v, \4 n
因为施工带来的拥堵,Grame原本送孩子上学不到10分钟的路要开20分钟,当这种高楼开建、包括建成时,给道路交通又会带来巨大压力。
0 p" c! T2 O! K0 N3 m& D2 E& F7 w* x; D( G2 H. n/ ~+ h
, N+ V2 [% x- e7 X* J5 y9 o4 X
# f' E* z' `0 w" b, s7 c
“这种事情到处在发生”,Grame Webber表示,“我们的意见不会被征求,我们只会看到一栋又一栋的高楼在身边被批准建设,然后就是无休止的建筑噪音。”
" {0 N" Q M0 a; i租户保障计划,真的能顺利实施吗?9 H. D* {/ y5 q- L9 ]3 X
接下来的这个问题,可谓是百老汇计划中的最大争议点,几乎每个月都会被提及、被报道,抗议者对此“喋喋不休”,一方面是质疑,一方面是不停敦促市政府能妥善处理:百老汇沿线的租户保障计划。& H/ K# \' D9 b; H4 T" L
1 q- B- T) d/ G B* P
Y0 }+ _* ~. z# u8 L/ D
! ]. Q- U j) J简言之就是:在百老汇计划施工期间被迫离开家园的当地住户,可以在新房建成时优先搬回来,并且享受原来的租金价格。) H! b+ y( D* a# h: g- U
在被迫搬迁期间,温哥华市政府还会提供租金补助。可问题是,补多少?被迫搬迁,租金会比原来高多少。以及,还能住在温哥华吗,还是得搬到更远的城市。如果要搬,孩子上学怎么办,是不是还得转学?
% X) Q; ]; \# M2 [& `. m3 @6 u. K' C/ a" _6 q }/ z U# e5 }. f! P+ A
7 e/ d' F5 P* e$ t9 p3 h7 Q7 S/ c/ D+ ~
百老汇计划沿线的居民本就是典型的普通老百姓,他们经受不起这样的折腾,他们要的也不是更豪华的住房,而是更稳定、更负担得起的生活,如今却因为百老汇计划而强制搬走,大费周折。. A$ Y t1 C% g
对此,市政府给出的一个理由让他们哑口无言:“这些公寓本就老了,有地震隐患,所以是该拆了。”
, W/ C6 Y5 |0 |% J) ?5 @" q$ _5 K为什么百老汇计划阻力尤其大?4 K, I2 D' g$ c4 e
可能有温哥华人会感到不解:温哥华西区的大开发计划并不少,比如Marine Driver、Cambie走廊、Kerrisdale、Oakridge“第二市中心”。为什么它们遇到的阻力就没那么大?
% C* P: {1 D k3 ~3 w2 A8 a# F( g. ]8 a: Y
$ \! j5 T9 L; r
. I, Y# y1 b/ j& M7 c/ U, C其实道理很简单,在前文提到过:百老汇计划是将原来的高密度、低成本社区升级成更高密度的社区,而其他社区是属于低改高,典型的就是Cambie走廊,是将独立屋变成公寓、城市屋。- X8 `% [% I/ w' p1 F
低密度社区居民搬迁相对容易,且开发商往往能给出难以拒绝的价格高价收走土地,让他们受益颇多。但Broadway沿线却是以经济适用房为主、以工薪阶层为主,强制他们搬迁,代价可想而知。7 c9 ~5 o: w% j% h G
# u# A$ J7 A, A+ S
3 ~: `1 t6 O5 N" N; J& \" ?% N
+ f: z0 z0 [! T g5 _不光是住户抱怨,商户亦然 —— 因为连年的施工,Broadway沿线的商家生意显然受到重创,就算有政府补助,也难以抵挡一些商家在疫情和施工的双重“摧残”下倒闭。' K; F5 X5 U# x1 o, r3 x, o# E
对此,温哥华市议员Lisa Dominato表示:“百老汇计划是一项艰巨的工程,改变这里的面貌,同时又能让这里的民众不受影响是非常困难的,但为了人们长期的稳定生活,这项工程必须推进。”. h# d: j/ s! }' w. B6 k- ~& `; @
& r. U) p8 D5 L' Q! L
% c" `% d8 `! w t+ }5 o, ~+ i" c
5 k7 Y# b( e& k2 U) j7 i百老汇计划非但不会暂停、终止,还会加速建设。Lisa Dominato也呼吁联邦政府、省府能提供更多的资金,早日完成这里的新房建设和基础设施升级,从而让居民早日回归。
( l+ }4 e8 c3 x, b民众们的反对声音一定还会持续,百老汇计划究竟是成功还是失败,只能在若干年之后寻找答案。 |
|