男生打篮球受伤，要求同学家赔钱？法院判了！

活在枫叶国

来源：中国青年报

( U0 b+ B+ g, F中学生自愿参加学校篮球赛
$ o% [7 S. o* ]/ B, A/ k& o
比赛过程被队友撞倒造成伤残
' p1 }) @% \3 d
. s  ]5 f3 r; O; U# V8 t队友该担责吗？
$ P: K0 n4 p1 Z- c5 d6 g! C6 L% y) @' [
) B. `2 F! m% q) V. o; E. i近日，深圳市中级人民法院
& j+ V. ~0 \( N! F. \3 b: p& W
# b  \" r. }& H, r7 k发布的一则案例引发关注
+ F8 _+ D; {( s% y
据介绍，2023年3月，15岁的丁某参加了学校举办的篮球赛。比赛中，正当丁某抢到球准备运球时，位于后方的梁某推了下丁某的背，丁某失去重心向前扑倒，造成右手受伤。
7 v6 p$ c. Z. G
在校医简单处理完后，丁某的父母将其带往医院就诊，医院诊断为“右腕外伤、右侧尺桡骨骨折”。
& S$ W$ w7 R: c) s
随后，丁某又前往医院进行了9次治疗。2023年7月，经鉴定，丁某的伤情为两个十级伤残。以上治疗费、鉴定费等共计8000余元。

# e" }6 W3 N: C- v9 s丁某父母认为，丁某是被梁某推搡造成的十级伤残，梁某存在过错；同时学校多次组织双方对赔偿事宜进行协商，梁某父母均不配合，于是丁某将梁某的父母诉至法院，要求梁某父母支付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金。
& g2 g, |5 l; w: Y" _; `
梁某父母辩称，学校已为该篮球赛购买保险，应该由保险公司赔付；另外，赛前学校也曾组织培训，告知学生比赛可能出现损伤，丁某是自愿参赛，因此依照自甘风险原则，不应由梁某赔偿。

4 [2 [  H+ `0 \! D6 d" U- N8 G6 Q法院：丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动

法院审理认为，根据民法典规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损伤的，受伤人不得请求其他参加者承担责任。但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
2 \/ I0 @( N/ f
自甘风险是指“被害人原可以预见损害之发生而又自愿冒损害发生之危险，而损害结果不幸发生”的情形。自甘风险是一种免责事由，由于文体活动参加者参加活动时，应当能认识到活动存在固有风险且自愿承受风险后果，因此在适用自甘风险规则时，通常免除行为人责任，所受到的损害由受害者自行承担。该规则常适用于具有一定风险的文体活动，例如运动比赛、户外活动、极限运动等等。具体责任承担应综合考虑各方面因素，包括活动性质、参与者的年龄、受伤原因、主观过错等。

$ T+ ?* N  m- H' Z2 W在本案中，篮球作为竞技性体育运动，具有一定程度的风险，学校在比赛前的培训中已告知了潜在风险，丁某自愿参加比赛，并在学校的统一安排下购买了人身保险，可以判断丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动；

0 A( @: ^0 U3 z7 A其次，根据梁某父母提交的视频可知，梁某在比赛中因抢球与丁某有身体接触，丁某失去重心摔倒，而在篮球比赛中这种身体接触和对抗是不可避免的；
  {( v' y4 ~# j6 J! A8 i/ _& P8 s
最后，丁某主张梁某父母需对自己的人身损害承担赔偿责任，但丁某未提交证据证明梁某对发生伤害的后果存在故意或重大过失，故对丁某的主张，法院不予支持。
8 X$ P' F! D* Q$ f
2 ]4 I# G  \- H! x综上，法院驳回丁某的诉讼请求。该判决已生效。

: k- |. X' I, Z: x" ~法院提醒，运动参与者在运动前应合理预估活动风险，熟知运动规则、掌握运动技巧，运动时要佩戴好必要防护装备，集中注意力、遵守运动规则，避免因疏忽大意造成意外损失。

中国青年报（整理：陈垠杉）综合：深圳市中级人民法院、罗湖区法院、南方都市报