活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 1263|回复: 0

[温村新闻] 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

超级版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
47060
发表于 2024-11-25 21:31:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-1.jpg 8 {6 Z/ i% V5 n; S+ |

+ l8 p: [8 D8 O述策* k$ ]" k" c3 Q, \4 ]
执笔 述策团队

3 S- L! Q6 W- E  g" H$ J- t/ r; ~* I5 L$ ?8 q1 n

& y' Y! w: Z0 z. j4 e* I# U8 f
4 {8 N) \+ `& {; k; k
& u( [6 }! S2 v3 r$ m  Y# T+ Z今天中国面临的统一事业和当年美国面临的统一问题不无相似之处。当年,美国一方面也面临南方的分裂,而且分裂势力强大;另一方面还要面对外部势力干预的风险,而且这个外部势力包括当时世界第一强国英国。对此,时任美国总统林肯没有胆怯和退却,他表示:“分裂之家无可持存。”西部战区司令谢尔曼更是直截了当:“如果人们觉得我残酷和残忍的话,我就会告诉他们,战争就是战争,它的目的不是要博得人们的好感,战争就是地狱。如果你们想停止这一切,想要和平的话,你们和你们的亲人就应该放下武器停止这场战争。我们一定要摧毁和清除一切障碍,只要我们认为有必要,就杀死每一个人,夺走每一寸土地,没收每一件财物。一句话,无情地摧毁我们见到的一切东西。”最终,美国通过软硬兼施的外交努力避免了英国等国的干预,同时凭借比南方更强的实力打败了南方的分裂势力。在这个过程中,美国充分显示了坚决维护统一的决心和能力,使后来仍企图“分家”的州看到分裂会付出绝大代价而且不可能实现,从而再无分裂之举。如果没有当年这场为期4年之久的统一之战,现在的北美洲将会是两个美国,一个北美国,一个南美国……
. x. L9 {+ k& u0 u, f5 v7 h0 M% N+ j5 \4 x6 W1 B: k
' a3 Y. ~& |$ k6 U" e. p
+ I# _! {9 q% Q5 i. Y
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-2.jpg
0 K" h  }# o; K% @3 B- E6 N
/ M7 P5 V( d2 Q4 h# Y/ P' _美国南北分裂情况9 Y% [0 e/ z- A) e9 q

, ~0 @* G  [" d. {3 Z: G# E$ j: ^+ k
当年,英国曾试图干预美国的统一事业,美国对此非常恼恨。时过境迁,如今的美国又在扮演当年的英国,活成了当初自己恼恨的对象,千方百计阻止中国实现完全统一。新中国成立至今75年了,正是由于美国百般作梗阻挠,台湾至今未能回到祖国的怀抱。近几年,美国联合一帮小弟成功干预俄乌冲突,似乎又鼓励了其在台湾问题上的干预立场。. X% j5 K8 _2 m* s8 B: J( }9 {
9 u, w* Y9 C" P) B) V
- r: p) C7 w% _- x% Y
那么,美军与台湾到底“勾连”到什么程度了?若台海战事爆发,美国到底敢不敢、会不会、能不能干预?+ I9 E* Q. X" z" ?0 D* |
) j  u4 v' m* L! ^
% u! @7 R0 N1 X$ g+ _
2024年5月28日,拜登在白宫接受《时代》杂志华盛顿分社采访。当被问及台湾“被入侵”情况下部署美国军队的可能性时,拜登表示“不排除使用美国军事力量”,但“部署地面、空中和海军力量等之间存在区别”。2024年7月,特朗普接受“彭博商务周刊”采访,就协防台湾问题称:“台湾应该向我们支付防务费用……我们和保险公司没什么不同。”与拜登相比,特朗普在台湾问题的立场上似乎有所变化,主要是“商人治国”思维,想通过台湾这颗棋子攫取更多经济利益。当然了,特朗普正式入主白宫后,其在台湾问题上的立场可能会有变化,或比拜登更加强硬和露骨。2024年10月,现任美国印太战区司令帕帕罗接受“华盛顿时报”采访,当被问到如何应对大陆对台湾可能的攻击时,他强调,威慑和劝阻大陆攻台是美国印太司令部的头等优先任务,防止大陆进攻的军事战略被称为“地狱景观”,其核心思路是使用大量低成本无人装备,打击或干扰解放军,防止大陆迅速占领台湾。
  m( R1 P# d3 ]- h- ?% p+ T& {
! ]5 Z/ o$ R8 S2 W" y4 W  ^
* d! h6 E3 |3 O4 M, M未来如果发生台海战争,美军会不会直接介入干预?从近年美方(包括总统、国防部长、国会、印太战区司令等)的表态看,有时十分强硬有时有所软化,总之给人的感觉是美国会干预,但具体怎么干预和干预到什么程度不确定。不把话说死,这也是美国给自己未来决策留下余地和空间。; K$ o; C8 _; B

& z2 w* E/ M4 V) }: q/ l5 s. j& P( p* E6 ]4 K& n, n  ?3 w  U! B
《孙子兵法》云:“用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也。”解决台湾问题,无论美国最后会不会干预,我们都要做最坏的打算——美国不仅干预,还拉着一帮盟友集体干预,速决战被拖入持久战。对此,当年解放战争中的济南战役是一个可供参考的战例。作为济南战役的总指挥,粟裕麾下有32万人马,但面临两个任务——既要攻克济南,又要防备徐州之敌出援,后者实力更强(济南守军10万人,徐州之敌17万人)。粟裕是这样分配兵力的:14万人(占总兵力的44%)用于进攻济南,18万人(占总兵力的56%)用于阻援——阻截徐州出援之敌。阻援兵力不仅更多,而且由粟裕亲自指挥,可见他对阻援的重视。结果,徐州之敌担心落入粟裕布下的陷阱,压根儿没敢动。如果仅从结果看,粟裕麾下近6成的兵力实际上都没派上用场,似乎失算了,但实际上,他安排56%的总兵力阻援是非常必要的——正是这支强大的阻援兵力对徐州之敌形成了强大的震慑,达到了“不战而屈人之兵”的效果。试想,如果粟裕把全部兵力都投入到进攻济南而不做阻援防备(或阻援兵力不足),徐州之敌就可能出援,与济南之敌里应外合,反而会对华东野战军形成内外夹击,使粟裕腹背受敌,陷入危险之中。; E4 D4 J( l$ |% I' Z) t& y4 X

; Y  A! ~0 t8 i: ?$ ^5 g1 [0 O' j! P/ x' @: R

0 [; O; W, M# J8 a) K& J 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-3.jpg 9 D( w- d2 H+ r& o1 e

# j5 |/ f! v3 ^0 F# z* N( k+ B粟裕与济南战役/ x! L7 L( ^8 b( S" Q1 x3 l

7 N4 W- Q" O$ J6 Y8 A* m8 K/ a; `; S" ?7 z0 J+ w
美国很强大,台湾很顽固,二者勾连确实增加了解决台湾问题的难度。但同时我们也要看到于我有利对敌不利的因素,比如直接对手有生力量不足,美国及其盟友的军事干预方式大概率还是提供武器装备、人员训练、情报共享、甚至远程指挥,但对亲自下场直接参战会非常慎重。这就意味着主要靠“台军”自己,而台军数量有限,加上预备役估计也撑不了太久……美国在一种情况下会坚决还击——本土遭到打击或美国人遭受了一定程度的伤亡,其他情况下则会权衡利弊得失,不会轻易出手和亲自下场。山姆大叔不会为了其他人拼命,只会利用其他人获利。俄乌冲突爆发之初,美国并未决定介入,后来看到俄军表现拉胯而乌军顶住了,这才打算介入,而且介入也不是为了其所谓的正义,而是因为有利可图——既可借机削弱俄罗斯,又能获取经济利益,一举两得。我们要做的是怀抱坚定决心、做好充分准备、寻找最佳时机,一击必成,让美军没有时间干预、没有胆量介入;即使其尝试直接军事介入,我们也有能力阻止。" i* H+ |; U8 S* ]: a/ s7 ^
: _' R, Z1 i1 Y" C% T

" n- m! @- v6 F# P3 \! N. M无论美国会不会直接介入台海战争,但其对台湾的军事支援一直在进行。为了对美台的军事勾连情况进行摸底,“述策”团队策划完成了课题项目《美台军事关系评估报告》,共约8万字(在2023年版的基础上,根据2024年美台军事关系的新情况增了约1万字),从5个方面进行了全面系统的评估,依次是:一、美国政界和军界对美台军事关系的表述;二、美国会操弄台湾议题的主要动作;三、美国与台湾的军事与安全合作情况;四、美台军事关系的动向与趋势;五、对策建议。最后,由于美国成功干预俄乌冲突,并可能将有关经验复制到干预台海冲突,“述策”团队专门精选了美方有关这个主题的12份报告,并列出了报告的出台方、出台时间、主要内容,作为本报告的附录,以资参考。
8 c; Z3 O8 L5 _# b2 w- s" e
# m, M& E* i, F: ]
; |9 j5 c! ]: J0 o! M下面是《美台军事关系评估报告》的目录:
& P( _* m+ T+ p! j% r- X
" O& D: h: @7 W0 D
1 s8 Z2 H- V1 @! Y$ P3 ?  Y# I) P7 S: k6 ~7 g/ R; P
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-4.jpg
* G% w2 `) R" x6 d# }( p1 ]9 ~) p7 B" m( H1 e9 s; ?9 ^
目录1% u1 x" H. M, B0 i7 l/ z8 _6 b1 ~
  u9 J' U) U  D* C
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-5.jpg
% C" f; N7 o, V& X" R
5 W* g# \# y1 I. Y目录29 ]+ L  N- _6 n' z7 M+ M6 b
; C& K7 j/ M' F9 p9 I
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-6.jpg ; F& v6 ~/ X5 S! P" `
; p2 z4 ?/ Y4 a8 n' V
目录3* K7 j/ F& i+ s2 A+ U; d
# Q' ^5 A; \- ^2 U! _/ _; a" q* ?7 }2 K' L
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-7.jpg 8 W/ w' x3 u+ I. ~9 Y  J; l# B* M
2 P; x7 b( R1 _' U8 p+ |
目录4; x6 L  g6 o( \/ ~5 L; H& Z
, q! L, Q9 t/ C) V4 e. X/ f
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-8.jpg + `# @0 D" g0 W9 M7 J4 J& P  s
% _9 F! |' m6 w4 j4 m2 I
目录5; Y+ i6 v' j6 E9 K
0 T" i, e" a# ~  ], E* @( d1 v

! k" Q% l0 P8 \. n$ o' l为了深化这方面的研究,“述策”公众号还将于后天(22日星期五)继续推出另一份刚出炉的报告《近十年来美国对台军售研究(2014-2024年)》(约4万字),敬请关注。
: p( Z( p! m' E2 D/ _& r2 g) g4 J- x0 J( S- m8 i: K
3 i8 k/ |+ j/ O6 c6 V8 o" M% N
“述策”团队创始人简介) j0 z- z9 u) W& l0 c
许述,军事学博士,出版《这才是美军》《兵道》《这也是美军:美军的50个弱点》;从军约20年,曾在战区级机关工作;退役后立“述策”团队,专门研究美军。
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-5-19 03:58 , Processed in 0.019138 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表